Решение по делу № 1-118/2022 от 30.09.2022

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> УР                                                                              29 ноября 2022 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> УР ФИО5,

подсудимого ФИО1, его адвокатов-защитников ФИО7 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО17 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №),

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, официально не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>2, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>1, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> УР по ч.1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> УР по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Якшур-Бодьинским районным судом УР по ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1, приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. 00 мин. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: УР, <адрес>, на почве личных неприязненных отношении к своей жене Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также, что имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, подошел к Потерпевший №1 и нанес ей не менее одного удара рукой по лицу, от чего последняя испытала сильную физическую боль и моральные страдания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 31 минуты, ФИО1, находясь в доме по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, имея умысел на осуществление угрозы убийством в отношении последней, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достал из кармана куртки нож, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, направил острие ножа в её сторону, при этом высказывал слова угрозы убийством. В сложившейся ситуации Потерпевший №1 угрозы убийством, высказанные ФИО1 восприняла реально и у нее имелись основания опасаться этой угрозы, так как ФИО1 был агрессивно настроен, находился в непосредственной близости от Потерпевший №1, совершал непосредственные действия, направленные на осуществление угрозы убийством, используя при этом нож.

Кроме того, ФИО1, приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 00 мин. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: УР, <адрес>, на почве личных неприязненных отношении к своей жене Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, а также, что имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, подошел к Потерпевший №1 и схватил ее двумя руками за волосы и с силой потащил её в соседнюю комнату, причинив тем самым ей физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе расследования. Пояснил, что принес извинения потерпевшей за содеянное, она его простила. В содеянном раскаялся.

Из оглашенных, в соответствии со ст.276 УПК РФ, показаний ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня употреблял спиртное, затем уснул, проснулся около 02.00-03.00 час. ночи, хотел еще выпить спиртное и развлекаться. Разбудил ФИО19, попросил включить музыку и принести спиртное, однако, она отказала, пояснив, что ей рано вставать на работу. Начал предъявлять ей претензии, что она долго задерживается на работе. Затем подошел и ударил ФИО19 кулаком по лицу слева, она лежала на кровати на боку. От удара ФИО19 вскрикнула и схватилась за лицо, понял, что ей стало больно. Больше ударов не наносил, ушел на кухню. Ранее неоднократно судим, в том числе и за преступления, совершенные в отношении жены ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.116.1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием 10% в доход государства. Поскольку не смог устроиться на работу, был направлен в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания. Вину признал, в содеянном раскаялся (л.д. 73-74).

Из оглашенных, в соответствии со ст.276 УПК РФ, показаний ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес> около 09-00 час., затем в аптеке приобрел спирт, который распил по дороге. От выпитого опьянел. Подойдя к квартире, увидел, что ФИО19 сидит на диване, там же на диване лежал укрытый одеялом ранее знакомый Андрей, а напротив в кресле сидел Свидетель №4. Начал возмущаться, почему у жены дома посторонние мужчины, кричал, выражался нецензурной бранью, выгонял парней из дома. ФИО19 ему в ответ тоже кричала. От злости достал из кармана нож - бабочку с рукояткой коричневого цвета, который находился в правом нагрудном кармане рубахи и разложил его, достав лезвие. С ножом в руках подошел и сказал: «ФИО3, я тебя порешаю!», что означает зарежу. ФИО19 увидев, что он идет, быстро вскочила и убежала (л.д.66-67).

Из оглашенных, в соответствии со ст.276 УПК РФ, показаний ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил отпраздновать свой день рождения, с раннего утра, около 07.10 час. выпивший пришел к ФИО19 в квартиру в <адрес>, прошел в зал, достал 3 флакона со спиртом. Вместе с женой начали употреблять спиртные напитки. Через некоторое время у ФИО19 зазвонил телефон, он предположил, что ей звонят мужчины. Она ушла разговаривать на кухню, он пошел вслед за ней, начал на нее кричать, выражался нецензурной бранью, пытался выяснить, кто звонил, ФИО19 оправдывалась. Поскольку был пьян и зол на ФИО19, не слушал, и не помнит, что она говорила. Находясь возле ФИО3, в дверном проеме кухни, схватил ее двумя руками за волосы, в затылочной части, и с силой потащил её в комнату. Она кричала, просила отпустить, но от злости он не отпускал её. Дотащив до дивана в зале, оттолкнул её ( л.д.27-28).

Вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях при изложенных обстоятельствах, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 отказалась от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ночь с 15 на 16 сентября ночевала в <адрес>, вместе с ФИО19. Около 03.00 час. он проснулся, просил ее включить музыку и потребовал алкоголь. Она ответила, что через 3 часа ей на работу, просила дать поспать. Затем ФИО1 начал высказывать ей различные претензии, что она поздно приходит с работы и гуляет с мужчинами, она оправдывалась. Затем ФИО19 подошел и ударил 1 раз кулаком по лицу слева, отчего она испытала физическую боль. На следующее утро о случившемся рассказала ФИО22 которая приходится женой брата ФИО1. После этого решила уехать в Якшур-Бодью. Она является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию, самостоятельно не может себя защитить. ФИО1 неоднократно судим, в том числе, за нанесение ей побоев по ст.116.1 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился в конце июня 2022 года (л.д.43).

Из оглашенных, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в течение дня ДД.ММ.ГГГГ находилась дома в <адрес>. Около 10.00 час. к ней зашли соседи ФИО18 и Свидетель №4, попросили сигарету. Поскольку Андрей был с похмелья, попросился лечь на диван, она позволила, а сама села рядом. Свидетель №4 сел на кресло напротив. Затем зашел ФИО19 и сразу начал кричать из ревности, т.к. увидел мужчин в квартире. В присутствии соседей достал из нагрудного кармана куртки складной нож - бабочку и пошел в её сторону. Расстояние было около 2-3 метров, при этом говорил: «ФИО3, я тебя порешаю, зарежу». Никто никаких действий не предпринимал, всё происходило быстро. Она очень испугалась, что муж её зарежет, т.к. он был пьян, глаза у него были бешенные, его действия восприняла реально. Увидев, что ФИО1 идет в её сторону с ножом, сразу выбежала из квартиры, убежала к соседке, боясь выйти и позвонила в полицию. Просила привлечь ФИО19 к ответственности за высказанные в ее адрес слова угрозы убийством (л.д.41).

Из оглашенных, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 час. к ней в гости пришел ФИО19, он был в подвыпившем состоянии, принес с собой флаконы со спиртом. Поскольку у ФИО1 был день рождения, поэтому хотел с ней отпраздновать. Сели в зал, начали употреблять спиртное. Через некоторое время у нее зазвонил телефон, она ответила на звонок, разговаривала с инспектором по надзору Анной Михайловной, т.к. она искала ФИО1. Затем он начал предъявлять претензии, что она разговаривает по телефону. Перезвонив инспектору, ушла разговаривать на кухню, он направился за ней, кричал, что она опять с кем-то разговаривает. ФИО19 стал злым, агрессивным, поскольку был пьян, поэтому не понял, что она первая позвонила инспектору. Предположил, что звонит мужчина, устроил сцены ревности, времени было около 09.00 час. В ходе конфликта ФИО19 вцепился обеими руками ей за волосы, в область затылка, с силой тянул к себе, наклонил лицом в пол, затем потащил в сторону зала, где швырнул на диван. От действий ФИО19 испытала сильную физическую боль. Впоследствии у нее болела голова в затылочной области, на полу валялись клочки волос. Защитить ее некому, поскольку она живет одна (л.д.11).

Оглашенные показания Потерпевший №1 полностью подтвердила, пояснив, что с детства она является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию. Полагает, что подсудимый нуждается в лечении у врача нарколога и психиатра.

Свидетель Свидетель №9 суду пояснила, что ФИО19 знает как жителя <адрес> около 10 лет. Она работает в магазине, расположенном напротив дома ФИО19, часто в его семье происходят скандалы с женой, после чего приезжают сотрудники полиции. ФИО19 употребляет спиртные напитки, однако, когда приходит в магазин, грубость в общении не допускает, ведет себя вежливо, дружелюбный.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что супруги ФИО19 – соседи, между ними часто бывают скандалы, даже ночью. ФИО19 злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. ФИО19 является инвалидом 2 группы, получает пенсию и работает в кафе. Ночью ДД.ММ.ГГГГ слышала шум, впоследствии спросила, что случилось ночью, на что ФИО19 ответила, что ФИО19 ночью проснулся и начал искать спиртное, просил у нее алкоголь, требовал телефон, чтобы включить музыку. Она ответила, что ей утром на работу, просила успокоиться, однако, ФИО19 ударил её по лицу, от чего она испытала физическую боль (л.д. 59).

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ следующие показания свидетелей:

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. к ней в квартиру забежала ФИО19, была напугана, её трясло, рассказала, что к ней пришел ФИО19 в состоянии опьянения, устроил скандал, в ходе которого достал раскладной нож-бабочку и пошел на нее. ФИО19 подумала, что он хочет её зарезать. Затем ФИО19 позвонила в полицию и ждала их приезда, боялась возвращаться в свою квартиру. Между ФИО20 часто происходят конфликты, в основном на почве злоупотребления спиртных напитков и на почве ревности. Ранее ФИО19 неоднократно наносил ФИО19 побои, угрожал убийством, наносил ножевые ранения. ФИО19 говорила, что боится мужа (л.д. 47).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 10.31 час. в дежурную часть ОМВД России «Якшур-Бодьинский» поступило сообщение от ФИО19, что ФИО19 начинает драться с ножом, она убежала к соседке. Прибыв на место с инспектором Широбоковой установил, что ФИО19 находится у соседки Свидетель №1, ФИО19 находится в <адрес>. Со слов ФИО19 известно, что ФИО19 приехал к ней из <адрес>, увидел в квартире постороннего мужчину, после чего произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 достал из кармана нож -бабочку, направил на нее лезвие ножа, высказал слова угрозы убийством. ФИО19 для дальнейшего разбирательства был доставлен в ОВД. В ходе осмотра места происшествия нож бабочка не обнаружен. В ходе личного досмотра у ФИО19 был изъят нож-бабочка с металлической рукояткой с пластмассовыми вставками коричневого цвета (л.д. 48).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в сентябре 2022 года вместе с Свидетель №4 зашел к соседке ФИО19. Следом за ним зашел ФИО19 и начал скандалить, после этого он сразу вышел, что дальше происходило не знает (л.д. 56).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в сентябре 2022 года до обеда зашел к соседке Потерпевший №1, чтобы попросить сигарету, был в состоянии опьянения, поэтому подробности не помнит. Когда уходил, в этот момент пришел ФИО19, поэтому он сразу ушел. Что произошло между супругами ФИО20 не знает (л.д. 57).

Свидетель Свидетель №6 охарактеризовала подсудимого отрицательно, как злоупотребляющего спиртными напитками, по характеру общительного, вспыльчивого, скандального (л.д.115).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов ФИО1, находясь дома по адресу: УР, <адрес>, учинил ссору с женой Потерпевший №1, в ходе которой нанес ей один удар по лицу, причинив ей физическую боль. Ранее ФИО1 осужден приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по ст.116.1 УК РФ (л.д. 23);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: УР, <адрес>, ей нанес один удар кулаком по лицу, отчего она испытала сильную физическую боль (л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место происшествия по адресу: УР, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Потерпевший №1 спала на диване, когда ФИО19 проснулся, начал требовать спиртное и включить музыку, после чего нанес один удар кулаком по лицу ФИО19 (л.д. 25, 26-27);

- приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по ст.116.1 УК РФ, ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (л.д. 85-87);

- постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания ФИО1 заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц (л.д.88);

- рапортом ОД ОМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило сообщение от Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что приехал ФИО19 и начинает драться с ножом, она убежала из квартиры к соседке (л.д. 9);

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 час. по адресу: УР, <адрес>, угрожал ей убийством, его угрозу восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место происшествия по адресу: УР, <адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 час. направив нож-бабочку лезвием в сторону ФИО19 угрожал убийством (л.д.11-16);

- протоколом изъятия вещей № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ОУР ОМВД России «Якшур-Бодьинский» Свидетель №2 у ФИО1 изъят нож-бабочка, которым он угрожал убийством Потерпевший №1 (л.д.19);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у Свидетель №2 изъят нож-бабочка, изъятый у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51).

По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в момент инкриминируемых деяний и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает умственную отсталость легкой степени, осложненную зависимостью от алкоголя, 2 стадии. ФИО1 мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 110-111).

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены следующие показания свидетелей:

Из показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что ДД.ММ.ГГГГ у соседей ФИО19 произошел конфликт, в ходе которого ФИО19 таскал ФИО19 за волосы, она кричала, что ей больно. Затем ФИО19 ушел из дома. Супруги ФИО19 часто ссорятся, в состоянии опьянения ФИО1 становится агрессивным, вспыльчивым (л.д. 15).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что он является сотрудником органов внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 20 мин. инспектор по административному надзору Семакина сообщила, что между супругами ФИО20 произошла драка, ФИО19 нанес побои жене. ФИО19 неоднократно судим, находится под административным надзором. Потерпевший №1 является инвалидом 2 группы. Между супругами ФИО20 бывают конфликты, в связи с чем к ним приезжают сотрудники полиции. Выехав по месту жительства ФИО19, увидел ФИО19 в состоянии опьянения, с его слов узнал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он приехал к ФИО19, из-за ревности между ними произошел конфликт, в ходе которого он обеими руками схватил за волосы потерпевшую и потащил ее с кухни в зал, от чего последняя испытала сильную физическую боль (л.д.17).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: УР, <адрес>, схватил за волосы Потерпевший №1 и оттолкнул её, чем причинил ей физическую боль. ФИО1 имеет непогашенную судимость по ч.1 ст.119 УК РФ (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место происшествия по адресу: УР, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 в ходе ссоры с ФИО19 в дверном проеме кухни, схватил ее двумя руками за волосы, в затылочной части, и с силой потащил её в комнату. Дотащив до дивана в зале, оттолкнул её (л.д. 5-7);

- приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по ст.116.1 УК РФ, ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (л.д. 84-86);

- постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания ФИО1 заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц (л.д.87-88).

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ из заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в момент времени, относящийся к преступлению и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство, не исключающее вменяемости в форме умственной отсталости легкой степени, осложненной зависимостью от алкоголя 2-й стадии. Указанное психическое расстройство не исключающее вменяемости, обусловило ослабление критических и прогностических способностей, в силу чего ФИО1 не мог и не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство, связано с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, обуславливает нуждаемость в лечении, в связи с чем в отношении него могут быть применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по основаниям, предусмотренным п. «в» ч.1, 2 ст.97, ч.2 ст.99, ст.104 УК РФ, он мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания (л.д.49-50).

Исследованные доказательства признаются судом допустимыми, поскольку при их собирании и закреплении не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, а также установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления.

    Оценивая в совокупности изложенные и исследованные в суде доказательства, суд признает их достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

- по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Данная квалификация является обоснованной и не оспаривается подсудимым и его защитником.

Суд считает достоверно установленным, что подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10 % в доход государства, за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: УР, <адрес>, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара рукой по лицу, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Также, ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: УР, <адрес>, подойдя к Потерпевший №1, схватил её двумя руками за волосы в области затылка и с силой потащил в соседнюю комнату, где оттолкнул её на диван, причинив ей тем самым физическую боль и моральные страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 31 минуты, ФИО1, находясь в доме по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, достал из кармана куртки нож, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, направил острие ножа в её сторону, при этом высказал слова угрозы убийством. В сложившейся ситуации Потерпевший №1 угрозы убийством, высказанные ФИО1 восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться этой угрозы.

Причастность ФИО1 к совершению всех преступлений подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который состоит на консультативном учете у врача психиатра с 1993 года (л.д.106; 45), а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый злоупотребляет спиртными напитками, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с июня 2010 г. с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя II стадии (л.д.106; 45), все преступления в отношении потерпевшей были совершены подсудимым в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимый пояснил, что употребление спиртных напитков способствовало совершению им преступлений в отношении потерпевшей. Потерпевшая пояснила, что в результате употребления спиртных напитков с подсудимым возникают скандалы, подтвердила, что ФИО1 принес ей извинения по всем трем эпизодам обвинения, она приняла его извинения, считает, что в силу его психического здоровья он нуждается в лечении у психиатра и нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем эпизодам преступлений, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья, а именно, наличие психического заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку с учетом обстоятельств совершения преступлений, с учетом личности подсудимого, нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения в значительной степени повлияло на противоправность его действий и обусловило его совершение, состояние опьянения снизило самоконтроль подсудимого и способствовало совершению преступлений. Факт нахождения в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и самого подсудимого, подтвердившего, что его состояние алкогольного опьянения повлияло на противоправность его действий.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного. ФИО1 состоит на учете у нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы. Окончательное наказание суд назначает с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого, с учетом состояния его психического здоровья возможно без реального лишения свободы.

Учитывая, что у подсудимого ФИО1 обнаруживаются признаки психического расстройства, не исключающее вменяемости, которое связано с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, обуславливает нуждаемость в лечении, в соответствии с п. «в» ч.1,2 ст.97, ч.2 ст.99, ст.104 УК РФ, назначить ему наряду с наказанием принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд руководствуется положением ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в порядке и сроки, установленные данным органом;

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из под стражи в зале суда, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. «в» ч. 1 и ч.2 ст. 97, ст. 99, 104 УК РФ назначить осужденному ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства: нож-бабочка – уничтожить; CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Судья                                                                                   О.Н. Горбунова