Дело 2-3338/23г.
УИД 05RS0031-01-2023-003508-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г.Махачкала
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания - Темирхановой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугановой ФИО7 к администрации г.Махачкалы и управлению по земельным ресурсам и землеустройству г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Махачкалы и управлению по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», указав при этом, что с 1992 года владеет и пользуется спорным земельным участок. Распоряжением истцу утверждена схема расположения участка на кадастровом плане территории.
Уведомлением от 28.12.2021 истцу повторно отказано в предоставлении в собственность спорного земельного участка по причине отсутствия сведений о предоставлении земельного участка с/т «Перестройка-2».
С данным отказом истец не согласен, считаете его незаконным и необоснованным, поскольку им были представлены все необходимые документы.
В судебное заседание истец – ФИО1, будучи надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, не явилась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца – ФИО3 поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы – ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание ответчика управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не направили своего представителя.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебное извещение о дате и времени судебного заседания назначенного на 25.05.2023, ответчиком получено 17.05.2023, то есть заблаговременно до судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 3 пункт 9.1 Закона РФ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Существенное правовое значение в данном случае имеют три обстоятельства:
-испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;
-данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то есть до 23 апреля 1998 года;-гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.
По делам данной категории юридически значимым обстоятельством является время предоставления земельного участка для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан.
Согласно выписке из протокола с/т «Перестройка» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принята в члены товарищества и ей выделен земельный участок №, площадью 500 кв.м.
Как видно из членской книжки садовода ФИО5 принята в члены с/т «Перестройка» на основании протокола № площадь участка 500 кв.м.
Согласно квитанции ФИО1 производил оплаты по налогам за земельный участок №, расположенный <адрес>
Таким образом, установлено, что ФИО1 является членом с/т «Перестройка-2», который создан до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Она на законных основаниях владеет спорным участком №, расположенным на территории указанного СНТ, использует участок по его целевому назначению - для ведения садоводства.
Распоряжением №-СРЗУ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории со следующими характеристиками: кадастровый квартал – №; площадь 500 кв.м.; по адресу: <адрес>.
Спорному земельному участку присвоен кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в предоставлении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>2» в собственность в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и отсутствия протокола общего собрания членов общества.
Между тем, из материалов дела следует, спорный земельный участок сформирован, границы его определены, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом некоммерческого объединения, вправе самостоятельно (или через представителя) обратиться в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением и приложением соответствующих документов, а затем обратиться в Росреестр.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрена упрощенная административная процедура оформления права собственности на земельный участок, расположенный на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрацией город Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом права собственности на земельный участок.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2023 года.
В мотивированном виде решение изготовлено 29 мая 2023 года.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня изготовления в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы.
Председательствующий Айгунова З.Б.