Решение по делу № 1-86/2019 от 29.05.2019

1-86/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Строитель 06 июня 2019 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием государственного обвинителя Дударева Ю.П.,

подсудимого Дмитриева Д.Е.,

защитника – адвоката Масловой Е.М., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Дмитриева Д.Е., родившегося <дата> в <адрес> ТССР, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 17.10.2018 Яковлевским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 360 часов. 06.11.2018 поставлен на учет МФ ФКУ УИИ УФСИН, снят с учета 17.04.2019 в связи с новым осуждением;

- 29.03.2019 Яковлевским районным судом Белгородской области по ст. 158.1, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. 17.04.2019 поставлен на учет МФ ФКУ УИИ УФСИН, по состоянию на 06.06.2019 года отбыто 144 часа, к отбытию 96 часов,

по ст.ст.158.1, 158 ч.1, 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дмитриев совершил два мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так он, 12 февраля 2019 года в 17 часов 45 минут являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ(постановление мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области от 26.09.2018 года, наказание отбыто 28.12.2018 года), имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение ТМЦ(товарно-материальных ценностей), прибыл в торговый зал магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>, где обнаружил товарно-материальные ценности АО ТД «Перекресток», реализация которых осуществлялась в торговом зале магазина в свободном доступе. Находясь в указанном месте в 17 часов 45 минут этого же дня, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны иных лиц, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, похитил имущество, а именно: 2 упаковки филе рыбы форель, учитываемой АО ТД «Перекресток» как «Форель филе-кус сл/срол/уп 200г», весом 200 г., стоимостью 203 рубля 84 копейки за одну упаковку, а всего в количестве 2 упаковок на общую сумму 407 рублей, 68 копеек; 1 упаковку филе рыбы форель, учитываемой АО «Перекресток» как «НОВ.ОК.Форель ф/кус.с/с 200г» весом 200 г, стоимостью 182 рубля 66 копеек, причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 590 рублей 34 копейки.

Он же, 11 марта 2019 года в 20 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел на хищение товаров, тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества, а именно: 4 (четырех) флаконов шампуня Хелден Шолдерс цитрусовая свежесть, объемом 400 мл, учитываемого АО «Перекресток» как «H&SHOULD. Шамп. ЦИТРУС.СВЕЖ.400мл» объемом 400 мл, стоимостью 216 рублей 14 копеек каждый, общей стоимостью 864 рубля 56 копеек. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение ТМЦ в указанном магазине, находясь в торговом зале в 20 часов 39 минут этого же дня подошел к витрине, с алкогольной продукцией, откуда совершил хищение 2 (двух) бутылок рома Хаван, объемом 0,5 литра, учитываемого АО «Перекресток» как «Ром HAVAN.CL.АНЬЕХ.РЕЗ.40% 0.7.» объемом 0,5 литра, стоимостью 1726 рублей 62 копейки каждая, общей стоимостью 3453 рубля 24 копейки, принадлежащие АО ТД «Перекресток», причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 4317 рублей 80 копеек.

Он же, 12 марта 2019 года в 19 часов 44 минуты являясь, в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ(постановление мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области от 26.09.2018 года, наказание отбыто 28.12.2018 года) прибыл в торговый зал магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток» (далее – магазин, общество), расположенного по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, г.Строитель, ул.5 Августа, д.11, где обнаружил товарно-материальные ценности АО ТД «Перекресток», реализация которых осуществлялась в торговом зале магазина в свободном доступе. В этот момент, у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащего АО ТД «Перекресток». Находясь в указанном выше торговом зале магазина в 19 часов 45 минут этого же дня, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны иных лиц, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, похитил 1 бутылку коньяка, учитываемой АО ТД «Перекресток» как «Коньяк АРМЯНСКИЙ 7 лет 40% 0.5л», объемом 0,5 литра, стоимостью 439 рублей 81 копейка, причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 439 рублей 81 копейка.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым Дмитриевым заявлено своевременно(после ознакомления с материалами уголовного дела), добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника при наличии согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке представителя потерпевшего и государственного обвинителя. Подсудимый Дмитриев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства в полном объеме, что подтвердил сам подсудимый в ходе судебного заседания и его защитник.

Действия Дмитриева суд квалифицирует:

по ст.158.1 УК РФ(хищение от 12 февраля 2019 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по ст.158 ч.1 УК РФ(хищение от 11 марта 2019 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст.158.1 УК РФ (хищение от 12 марта 2019 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступления Дмитриевым совершены с прямым умыслом.

При назначении Дмитриеву наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, отягчающее и смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дмитриева, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дмитриева, суд признает: раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного преступлением.

Характеризуется Дмитриев по месту жительства «УК Жилищник-1» посредственного, жалоб от соседей не поступало (л.д.158), участковым уполномоченным – отрицательно, как лицо неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности (л.д.156), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.153), состоит на учете у врача нарколога с 26.02.2019 года( л.д. 154), ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (л.д.147-152), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 24.04.2019 года по состоянию психического здоровья не представляет опасности для себя и других лиц, в применении принудильных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается(л.д.100-103).

Принимая во внимание, что Дмитриевым совершено три умышленных преступления корыстной направленности при рецидиве преступлений, а также в период отбытия наказания в виде обязательных работ по предыдущему приговору, суд считает что исправление Дмитриева не возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкций и ст.ст.158.1, 158 ч.1, 158.1 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Дмитриева(ст.61 УК РФ), а также то обстоятельство, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном и снижает степень общественной опасности его как личности, суд считает возможным назначить Дмитриеву наказание в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления (ч.3 ст.68 УК РФ), но в пределах санкций соответствующих статей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении Дмитриеву наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. При этом установленные обстоятельства, смягчающие его наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ, с учетом характеризующих данных личность Дмитриева, суд не считает исключительными.

Учитывая, что Дмитриев ранее судим приговором Яковлевским районным судом Белгородской области от 29.03.2019 года по ст. 158.1, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, которое согласно справке начальника МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области от 06.06.2019 года <номер> по состоянию на 06.06.2019 года отбыто 144 часа, к отбытию 96 часов, окончательное наказание Дмитриеву подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ(по совокупности приговоров), то есть путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 29.03.2019 года к наказанию назначенному по настоящему(последнему) приговору, с учетом положений ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ из расчета восемь часов обязательных работ соответствует одному дню лишения свободы, то есть 96 часов обязательных работ соответствует 12 дням лишения свободы.

По состоянию здоровья Дмитриев может находиться в местах лишения свободы, что подтвердил сам подсудимый в ходе судебного заседания, что он не имеет хронических заболеваний и он здоров.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Дмитриеву суд назначает в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку преступления Дмитриевым совершены при рецидиве преступлений и ранее он не отбывал лишение свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес> от 14.03.2019 года, подлежит хранению при уголовному делу.

Защиту Дмитриева Д.Е. по назначению суда осуществляла адвокат Маслова Е.М.. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение ее услуг являются судебными издержками и на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению ей за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Дмитриева Д.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158 ч.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему по этим статьям:

по ст.158.1 УК РФ(хищение от 12 февраля 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 3(три) месяца;

по ст.158 ч.1 УК РФ(хищение от 11 марта 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (хищение от 12 марта 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 3(три) месяца.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Дмитриеву Д.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 10(десять) месяцев в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему(последнему) приговору, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 29.03.2019 года (с учетом положений ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ из расчета восемь часов обязательных работ соответствует одному дню лишения свобод) окончательно назначить Дмитриеву Д.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 10(десять) месяцев 10(десять) дней в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Дмитриева Д.Е. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке изменить, избрать в отношении осужденного Дмитриева Д.Е. меру пресечения в виде на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Дмитриева Д.Е. исчислять с 06 июня 2019 года. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей осужденного Дмитриева Д.Е. с 06 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес> от 14.03.2019 – хранить при уголовному делу.

Вознаграждение адвоката Масловой Е.М. оплатить за счет средств федерального бюджета в размере 1800(одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его апелляционной жалобы судебной коллегией по уголовным делам Белгородского областного суда, о чем указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья