Дело № 5-757/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 19 июля 2019 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Якиной Татьяны Владимировны, родившейся <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении в отношении Якиной Т.В., согласно которому 29.11.2018 в 18 часов 16 минут Якина Т.В., управляя автомобилем Toyota Vista г.н. № в г. Хабаровске в районе дома № 154 по ул. Воронежской, со стороны ул. Бондаря в сторону автодороги Восток, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Хузина М.Р., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Хузин М.Р. получил травмы, которые квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.
04.07.2019, по результатам проведенного административного расследования, страшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении Якиной Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.
На рассмотрение дела Якина Т.В. явилась, подтвердив правдивость и достоверность объяснений, имевшихся в материалах дела. Пояснила, что увидела пешехода в последний момент и не успела затормозить.
Потерпевший Хузин М.Р. подтвердил правдивость и достоверность объяснений, имевшихся в материалах дела. С квалификацией вреда здоровью согласился.
Защитник Зотова С.А. представила характеристику на Якину Т.В., ходатайствовав о назначении наказания в виде административного штрафа.
Представитель потерпевшего Кабанова Т.А. полагала, что смягчающих ответственность обстоятельств не имеется, после дорожно-транспортного происшествия Якина Т.В. с Хузиным М.Р. не общалась.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствие с требованиями п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, и с которой Якина Т.В. согласилась, объяснений Якиной Т.В., потерпевшего Хузина М.Р., суд приходит к выводу, что 29.11.2018 в 18 часов 16 минут в г. Хабаровске в районе дома № 154 по ул. Воронежской произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства Toyota Vista г.н. № под управлением Якиной Т.В. на пешехода Хузина М.Р.
Из содержания схемы происшествия и видеозаписи следует, что пешеходный переход обозначен соответствующими дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, следовательно, Якина Т.В. знала, что приближается к нерегулируемому пешеходному переходу. С учётом изложенного, по мнению суда, при проявлении должной степени внимательность и осмотрительности у водителя автомобиля Toyota Vista Якиной Т.В., как владельца источника повышенной опасности, имелась реальная возможность уступить дорогу пешеходу Хузину М.Р.
Таким образом, суд находит установленным, что 29.11.2018 в 18 часов 16 минут Якина Т.В., управляя автомобилем Toyota Vista г.н. № в г. Хабаровске в районе дома № 154 по ул. Воронежской, со стороны ул. Бондаря в сторону автодороги Восток, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Хузина М.Р., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Хузин М.Р. получил телесные повреждения, которые, согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № 048п, по степени тяжести квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.
С учётом изложенного суд находит, что нарушение Якиной Т.В. пункта 14.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение Хузину М.Р. средней тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Якиной Т.В. Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Суд находит вину Якиной Т.В. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку она, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, как участник дорожного движения должна была предвидеть осуществление своей обязанности уступить дорогу пешеходам, пресекающим проезжую часть по данному пешеходному переходу.
Оснований для освобождения Якиной Т.В. от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд полагает возможным отнести признание Якиной Т.В. вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также оказание содействия потерпевшему Хузину М.Р. в доставлении в медицинское учреждение.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Якиной Т.В. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию Якина Т.В. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекалась, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Якиной Т.В. административных правонарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Якину Татьяну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Якиной Татьяне Владимировне наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 40101810300000010001, ИНН 2723117893, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810427192980001968.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.