Решение по делу № 2-1567/2016 от 04.05.2016

Дело №2-1567/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Шахтинский 30 июня 2016г.

Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Шехурдиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сенькину С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с иском к Сенькину С.Е., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Сенькиным С.Е. заключен кредитный договор потребительского кредита №-ф о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>. выпуска, цвет бело-дымчатый, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, по договору купли-продажи автомобиля на сумму <данные изъяты> рубля, сроком до 15.12.2017г. В обеспечение исполнения обязательства истец заключил с Сенькиным С.Е. договор залога транспортного средства №-фз от 29.05.2011г. в отношении автомобиля указанного автомобиля. Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик Сенькин С.Е. неоднократно не исполнял условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность за период с 30.10.2015г. по 11.04.2016г. в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из текущего долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты>,77 рублей; долга по погашению кредита <данные изъяты>,87 рублей; долга по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты>,69 рублей; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>,44 рублей; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>,4 рублей. ООО «РУСФИНАНС БАНК» ссылаясь на ст.ст. 15, 309, 348, 811 ГК РФ, ст.ст.3, 28, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просит суд взыскать в его пользу с Сенькина С.Е. задолженность по кредитному договору №-ф, в общем размере <данные изъяты>,65 рублей, а также госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере <данные изъяты>,53 рублей.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» просил рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 38). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца по основаниям ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Сенькину С.Е., ответчику по делу, судом направлялась почтовая корреспонденция с вызовом его в судебное заседание, которая возвратилась в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Суду представлена копия договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-12) согласно которому Сенькину С.Е., согласно его заявлению (л.д. 15-16), предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 15.12.2017г. под 21 % годовых. Договором определены его условия, в т.ч. ответственность заемщика за несвоевременную выплату кредита и процентов по нему, согласно которому кредитор в названных случаях имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты и пеню.

В обеспечение обязанности Сенькина С.Е. по кредитному договору тем же числом заключен договор залога №-фз автомобиля <данные изъяты>. выпуска, цвет бело-дымчатый, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №( л.д. 13-14).

Эти договоры, факт и обстоятельства их заключения, условия ответчиком в установленном законом порядке не оспорены. Факт получения денег по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подтвержден платежными поручениями (л.д. 20, 21).

Истцом представлен расчет задолженности Сенькина С.Е. (л.д. 27-29), общая сумма которой составила <данные изъяты>,65 рублей. Этот расчёт проверен судом, сомнений в его достоверности и правильности у суда не возникло. Он подтверждён историей погания кредита Сенькиным С.Е., представленной истцом (л.д. 25-26).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Сенькин С.Е., в силу закона и условий кредитного договора, обязан исполнить свои обязательства по договору, однако полученный им кредит своевременно не погашается.

Истец направлял ответчику письменную претензию, с требованием об оплате задолженности по кредиту (л.д. 23-24), на которую Сенькин С.Е. не отреагировал.

Поэтому у истца, в соответствии со ст.ст.450 и 451 ГК РФ и условиями договора, возникло законное право требования от него досрочного возврата всей выданной в кредит суммы с процентами и пенёй, предусмотренными условиями договора.

Таким образом, суд считает, что иск ОАО «РУСФИНАНС БАНК» основан на законе, подтвержден доказательствами, поэтому подлежит удовлетворению, как обоснованный.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворен иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>,53 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. №-░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5055 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░__________________________