Решение по делу № 2-505/2013 от 24.04.2013

Дело № 2-505/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск 18 июня 2013 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре Ерофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447 к Романовой С.С. Петряковой Ю.В., Петрякову Л.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Романовой С.С., Петряковой Ю.В., Петрякову Л.Г., в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2010 года, взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 51566 руб. 41 коп., из которых просроченный основной долг по кредиту составляет 47923 руб. 94 коп., просроченные проценты за кредит – 2967 руб. 82 коп., неустойка на сумму просроченной задолженности – 674 руб. 65 коп., и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5747 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал на то, что 25.03.2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447 (Кредитор) и ответчиком Романовой С.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор №. По условиям договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит на неотложные нужды в размере 97000 рублей под 15,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Срочным обязательством № Заемщик обязался вносить платежи ежемесячно, начиная с 01 апреля 2010 года в сумме 1616 руб. 67 коп. в погашение основного долга, а также проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Банк заключил договора поручительства с Петряковой Ю.В. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), с Петряковым Л.Г. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объёме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, т.е. нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность по выполнению условий указанного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по предоставлению Заемщику кредита в сумме 97000 рублей.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» было принято решение о расторжении кредитного договора и принудительном взыскании всей суммы ссудной задолженности. 04.03.2013 года ответчикам были направлены требования о добровольном погашении ссудной задолженности в срок до 04.04.2013 года. Поскольку требование банка ответчиками в установленный срок не исполнено, истец просит удовлетворить заявленный исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Петрякова Ю.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала. Пояснила, что заемщиком по кредитному договору выступила Романова С.С., которая должна погашать образовавшуюся задолженность.

Ответчики Романова С.С., Петряков Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика Петрякову Ю.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.03.2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447 (Кредитор) и ответчиком Романовой С.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 97000 рублей под 15,50 процентов годовых на закупку молодняка сельскохозяйственных животных, а также реконструкцию, модернизацию и строительство животноводческих помещений на срок до 25.03.2015 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику в сумме 97000 рублей путем перечисления его на счет по вкладу, что подтверждается имеющимся в материалах дела мемориальным ордером от 29.03.2010 года. Данные обстоятельство ответчиками не оспаривались.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2.3. Кредитного договора стороны установили, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

По условиям пункта 4.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (пункт 4.3. Кредитного договора).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств Заемщик неоднократно допускал просрочку возврата кредита, что с учетом вышеуказанных положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условий Кредитного договора, является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном расторжении Кредитного договора и взыскании оставшейся суммы основного долга по кредитному договору в размере 47923 руб. 94 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору за пользование кредитом процент из расчета 15,50 процентов годовых.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии с пунктом 4.4. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному истцом расчету размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки на сумму просроченной задолженности составляет 674 руб. 65 коп., просроченные проценты за кредит – 2967 руб. 82 коп. Данный расчет судом проверен, признан правильным и ответчиками по существу не оспаривался.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Судом установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата Заемщиком кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, были даны поручительства физических лиц: Петряковой Ю.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Петряковым Л.Г. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объёме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от 25 марта 2010 года, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, т.е. нести вместе с Заещиком солидарную ответственность по выполнению условий указанного договора (п.п. 2.1., 2.2., 2.3 договоров поручительства).

Пунктом 3.2. Договоров поручительств установлено, что данные договора действуют до полного выполнения обязательств по Кредитному договору.

С учетом того, что срок данных поручительств по Кредитному договору на дату подачи истцом иска не истек, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447 о взыскании с ответчиков задолженности по Кредитному договору в солидарном порядке подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины отнесены к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате госпошлины, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов в солидарном порядке.

На основании изложенного суд взыскивает в пользу истца с каждого из ответчиков по 1915 рублей 66 коп. расходов по уплате госпошлины.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

        Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

        В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447 к Романовой С.С., Петряковой Ю.В., Петрякову Л.Г. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2010 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447 и Романовой С.С..

Взыскать солидарно с Романовой С.С., Петряковой Ю.В., Петрякова Л.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447 задолженность по кредитному договору № 12230 от 25.03.2010 года в сумме 51566 (пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 41 коп., из которых просроченный основной долг по кредиту составляет 47923 руб. 94 коп., просроченные проценты за кредит – 2967 руб. 82 коп., неустойка на сумму просроченной задолженности – 674 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по 1915 (одной тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 66 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Д. Халиулин