Решение по делу № 2-1198/2015 от 30.06.2015

Дело 2-1198/15                                       *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года           г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания     Т.В. Носовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по заявлению администрации города Петушки Владимирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Петушки Владимирской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности МО «Город Петушки» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - линию электропередачи (1.1. сооружение электроэнергетики) по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Петушки, ул. Ленковой (протяженностью 477 м.)

В обоснование требований указано, что 06.05.2014 г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество - Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, объект недвижимого имущества - линия электропередач (сооружение), назначение объекта - 1.1. сооружение электроэнергетики, был принят на учет под кадастровым номером № как бесхозяйный. Фактически объектом недвижимого имущества владеет МО «Город Петушки». Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждающей отсутствие собственников от 05.06.2015 года. С учетом истечения годичного срока с момента принятия недвижимости на учет как бесхозяйной, положений ст. 225 ГК РФ, заявитель полагает необходимым признать за ним право муниципальной собственности на спорное имущество.

В судебное заседание администрация г. Петушки своего представителя не направило, извещено. Ранее представитель заявителя по доверенности Титова М.Г. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

        Заинтересованное лицо Департамент имущественных и земельных отношений Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направил, в ходатайстве от 07.08.2015 г. просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений относительно заявленных требований не представил.

        Заинтересованное лицо ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, извещено, в судебное заседание своего представителя не направило, каких-либо ходатайств, заявлений не представило.

        Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России №11 по Владимирской области в судебное заседание представителя не направила, в письменном ходатайстве от 13.07.2015 года просит суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 6,7 ст. 290 ГПК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ст. 225 ГК РФ)

Судом установлено, что 06.05.2014 г. сооружение 1.1. сооружение электроэнергетики с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Петушки, ул. Ленковой, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРП от дата №.

Из копии кадастрового паспорта, изготовленного дата следует, что сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: адрес имеет протяженность 477 м.

Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от дата №, правообладатель сооружения 1.1. сооружение электроэнергетики по адресу: адрес МО адрес (городское поселение) адрес протяженностью 477 м не установлен.

Сведений о том, что кто-либо обращался с правопритязаниями относительного спорного имущества к администрации г. Петушки Владимирской области, либо иным образом выражал намерения осуществлять в отношении него права собственника, суду не представлено.

Из сообщения Департамента имущественных отношений администрации Владимирской области от 06.09.2013 г. следует, что спорное имущество в реестре государственного имущества Владимирской области не значится.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального Управления Росимущества по Владимирской области письмом от 17.09.2013 г. сообщило об отсутствии сведений о линии электропередач, расположенной по ул. Ленковой г. Петушки Владимирской области.

Комитет по управлению имуществом Петушинского района администрации Петушинского района уведомила заявителя о том, что сведения о сооружении: линия электропередач по ул. Ленковой в г.Петушки, в реестре муниципальной собственности Муниципального образования «Петушинский район» отсутствуют.

Согласно сообщения от 08.04.2014 года Петушинского отделения Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в архиве Петушинского отделения информация о зарегистрированных правах на объекты капитального строительства - линии электропередач, осуществляющих электроснабжение в том числе по адресу: адрес, отсутствует.

Также установлено, что линия электропередач, расположенная на адрес в реестре муниципальной собственности МО «Город Петушки» не значится.

Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что собственников спорного имущества не установлено, расположено оно на территории МО «Город Петушки» Петушинского района Владимирской области, процедура его постановки на учет как бесхозяйного имущества соблюдена, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации г. Петушки Владимирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Петушки» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - линию электропередачи 1.1. сооружение электроэнергетики по адресу: адрес, протяженностью 477 м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

*

*

*

*

Судья Петушинского районного суда                          О.П.Перегудова