Решение по делу № 1-738/2021 от 02.06.2021

Постановление

...                                 29 июня 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО4,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ... Республики Коми, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка (** ** ** г.р.), зарегистрированного по адресу: ..., работающего водителем такси, не страдающего хроническими заболеваниями, не имеющего инвалидности, ранее судимого,

не задерживавшегося и не содержащегося под стражей по данному уголовному делу, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в Сыктывкарский городской суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    На стадии предварительного расследования ** ** ** ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отобрана подписка с указанием ФИО1 адреса проживания: ....

При решении вопроса о назначении судебного заседания на период судебного разбирательства ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По делу назначено судебное заседание на ** ** ** с 09 часов 00 минут.

От родителей ФИО1, постоянно проживающих по адресу: ... поступила информация, что подсудимый более 10 дней не проживает по адресу: .... Телефон подсудимого недоступен.

** ** ** ФИО1 явился в суд, при этом в ходе установления личности назвал адрес проживания: ... просил отложить разбирательство ввиду недомоганий.

После осмотра бригадой скорой помощи ФИО1 на вопросы суда подтвердил, что по адресу места регистрации (...) длительное время не проживает, телефон потерял.

Уважительных причин такого поведения суду не приведено.

Поскольку подсудимый ФИО1 грубо нарушает ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не живет по указанному им адресу, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 может скрыться от суда, иным путем препятствовать производству по делу, а потому в отношении ФИО1 необходимо изменить меру пресечения на более строгую.

Подсудимый не страдает тяжелыми заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей, судим, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

    Суд полагает, что применение в отношении подсудимого меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, не обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 97 УПК РФ.

Поэтому мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу.

Суд признает, что заключение под стражу, как ограничивающее право лица на свободу, в данном уголовном деле оправдано публичными интересами, отвечает требованиям справедливости и является пропорциональной, соразмерной и необходимой мерой, осуществляемой в целях обеспечения всестороннего, объективного и своевременного разрешения уголовного дела, надлежащей защиты интересов общества и государства.

Медицинскими работниками в ходе осмотра ФИО1 собран анамнез, исходя из которого необходимо проверить наличие у ФИО1 признаков заболеваний, в связи с чем суд приходит к выводу, что до доставления ФИО1 в следственный изолятор его необходимо содержать под конвоем в медицинском учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения на заключение под стражу сроком на 3 месяца, то есть по ** ** **.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Направить ФИО1 в ГБУЗ РК «Республиканская инфекционная больница» по адресу: ..., где содержать подсудимого под конвоем сотрудников конвойной роты МВД по ....

По поступлению сведений медицинских сотрудников ГБУЗ РК «Республиканская инфекционная больница» об отсутствии противопоказаний для содержания ФИО1 в условиях следственного изолятора – перевести ФИО1 в ФКУ «СИЗО№...».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий М.С. Моисеев