Решение по делу № 2-285/2024 от 23.05.2024

УИД-13RS0013-01-2024-000443-18 Дело №2-285/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковылкино 25 июня 2024г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре судебного заседания Кондаевой Ю.В.,

представителей истца- АО «Развитие села» Костина А.Н., Ларькина Г.О., действующих на основании доверенностей,

ответчика Семенова Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Развитие села» к Семенову Е. В. о взыскании задолженности по кредиту

установил:

Между ГУП Республики Мордовия «Развитие села» и Семеновым Е. В. были заключены договоры товарного кредита на строительные материалы №502611 от 29.10.2007г., №502611/2 от 21.07.2008г., по которым заёмщик фактически получил товарно-материальные ценности на сумму 555040руб. (расходная накладная № 11636 от 31.10.2007г., товарная накладная №19085 от 02.11.2007г., товарная накладная № 21065 от 28.12.2007г., товарная накладная №21066 29.12.2007г., товарная накладная №11542 от 10.10.2008г., товарная     накладная №4873 от 11.06.2008г., товарная накладная №4678 от 30.05.2008г., товарная накладная №2080 от 29.12.2008г., товарная накладная №927 от 29.09.2008г., накладная №640 от 29.07.2008г., расходная накладная №558 от 12.07.2008г.). Кредит выдавался сроком на 15 лет.

В соответствии с п. 1.1. договора товарного кредита заемщик обязан был возвратить его стоимость и проценты за пользование кредитом с учетом 5% годовых, платежи должен был вносить ежегодно согласно графика. Свои обязательства заёмщик исполнил частично, оплатив 185 978,59 руб., согласно приходных кассовых ордеров.

01.10.2022г. было подписано дополнительное соглашение №1, которым был изменен порядок возврата товарного кредита №502611 от 29.10.2007г. В соответствии с соглашением (п.1.2) заемщик возвращает стоимость товарного кредита и 6,5 % за пользование товарным кредитом в сумме 465 154,79 руб. В последующем заёмщик обязан был возвращать товарный кредит ежемесячно в течении срока действия дополнительного соглашения до 31 числа указанного в графике возврата месяца денежными средствами.

30.06.2011г. Ковылкинским районным судом Республики Мордовия было вынесено решение, по которому взыскана задолженность на 01.04.2011 г. в сумме 146 064,98 руб., в том числе остаток основного долга 68 424,20 руб., проценты 21 306,92 руб. и пени 56 333,86 руб., кроме того расходы по оплате госпошлины 4 121,30 руб.

Задолженность за период с 01.04.2011г по 19.03.2024г. составляет 465 154,77 руб., так же за пользование кредитом были начислены проценты в сумме 311 795,32 руб. Удержано на проценты 164 517,56руб., неоплаченные проценты 202 620,11руб.(367 137,67 - 164 517,56 = 202 620,11).

Согласно п. 4.2 договора за несвоевременное внесение основного долга и процентов Заёмщик обязан уплатить пени в размере 0,2% от стоимости не внесенной продукции на момент внесения за каждый день просрочки в размере 247 338,32 руб. (расчет прилагается).

Всего подлежит взысканию 465 154,77 руб. + 202 620,11 руб. + 247 338,32 = 915 113,2 руб.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

15.05.2018г. ГУП Республики Мордовия «Развитие села» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в АО «Развитие села», которое является правопреемником ГУП Республики Мордовия «Развитие села» по всем правам и обязательствам.

19.03.2024г. ответчику была направлена претензия №13/286 с просьбой добровольно погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме в указанный срок, однако ответа получено не было.

В связи с чем, просят взыскать с ответчика Семенова Е. В., задолженность по договорам товарного кредита на строительные материалы №502611 от 29.10.2007г., № 502611/2 от 21.07.2008г. в сумме 915 113,2 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 12 351 руб.

В судебном заседании представителя истца Костин А.Н. и Ларькин Г.О. исковые требования поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Семенов Е.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился.

Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ГУП Республики Мордовия «Развитие села» и Семеновым Е.В. были заключены договоры товарного кредита на строительные материалы №502611 от 29.10.2007г., №502611/2 от 21.07.2008г., по которым заёмщик фактически получил товарно-материальные ценности на сумму 555040руб. Кредит выдавался сроком на 15 лет. (л.д.4-5,6-7).

15.05.2018г. ГУП Республики Мордовия «Развитие села» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в АО «Развитие села», которое является правопреемником ГУП Республики Мордовия «Развитие села» по всем правам и обязательствам.(л.д.59-71).

Во исполнение заключенных договоров истцом предоставлены ответчику товарно- материальные ценности, что подтверждается бухгалтерскими документами: расходная накладная № 11636 от 31.10.2007г., товарная накладная №19085 от 02.11.2007г., товарная накладная № 21065 от 28.12.2007г., товарная накладная №21066 29.12.2007г., товарная накладная №11542 от 10.10.2008г., товарная     накладная №4873 от 11.06.2008г., товарная накладная №4678 от 30.05.2008г., товарная накладная №2080 от 29.12.2008г., товарная накладная №927 от 29.09.2008г., накладная №640 от 29.07.2008г., расходная накладная №558 от 12.07.2008г. (л.д.10-21).

В соответствии с п. 1.1. договора товарного кредита заемщик обязан был возвратить его стоимость и проценты за пользование кредитом с учетом 5% годовых, платежи должен был вносить ежегодно согласно графика. Свои обязательства заёмщик исполнил частично, оплатив 185 978,59 руб. согласно приходных кассовых ордеров.(л.д.22-34).

01.10.2022г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение №1, которым был изменен порядок возврата товарного кредита №502611 от 29.10.2007г. В соответствии с соглашением (п.1.2) заемщик возвращает стоимость товарного кредита и 6,5 % за пользование товарным кредитом в сумме 465 154,79 руб. В последующем заёмщик обязан был возвращать товарный кредит ежемесячно в течении срока действия дополнительного соглашения до 31 числа указанного в графике возврата месяца денежными средствами.(л.д.8,9).

Задолженность по кредиту за период с 01.04.2011г по 19.03.2024г. составляет по основному долгу 465 154,77 руб., а так же за пользование кредитом были начислены проценты в сумме 311 795,32 руб. Удержано на проценты 164 517,56руб., неоплаченные проценты 202 620,11руб.(367 137,67 - 164 517,56 = 202 620,11).

Согласно п. 4.2 договора за несвоевременное внесение основного долга и процентов Заёмщик обязан уплатить пени в размере 0,2% от стоимости не внесенной продукции на момент внесения за каждый день просрочки в размере 247 338,32 руб.

Всего подлежит взысканию 465 154,77 руб. + 202 620,11 руб. + 247 338,32 = 915 113,2 руб. (л.д.37-52).

Расчет задолженности проверен судом, замечаний и возражений по его содержанию не поступило.

19.03.2024г. ответчику была направлена претензия №13/286 с просьбой добровольно погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме в указанный срок, однако ответа истцом получено не было.(л.д.36).

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ исходя из удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 12 351 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования АО «Развитие села» к Семенову Е. В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Семенова Е. В. <данные изъяты> в пользу АО «Развитие села» задолженность по договорам товарного кредита №502611 от 29.10.2007г., №502611/2 от 21.07.2008г. в сумме 915 113 (девятьсот пятнадцать тысяч сто тринадцать) рублей 20 копеек, а так же уплаченную госпошлину в сумме 12351руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2024г.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия подпись С.В.Андронов

2-285/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Развитие села"
Ответчики
Семенов Евгений Вячеславович
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Андронов Сергей Васильевич
Дело на странице суда
kovilkinsky.mor.sudrf.ru
23.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2024Передача материалов судье
28.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2024Подготовка дела (собеседование)
11.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2024Дело оформлено
25.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее