Решение по делу № 2-123/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-122/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. Усть-Кокса 04 апреля 2018 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи         Шатиной С.Н.,

при секретаре                     Плащенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Куликова А.А., Паздрина А.Г., Кудрявцева А.Д. к Шарабарину С.И. о признании права собственности на лошадей, истребовании лошадей у ответчика, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Куликов А.А. обратился в суд с иском к Шарабарину С.И. о признании права собственности на лошадей, истребовании лошадей у ответчика, взыскании судебных расходов. С аналогичными исковыми заявлениями обратились Паздрин А.Г., Кудрявцев А.Д.

Определениями суда указанные исковые заявления приняты к производству Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай, возбуждены гражданские дела, впоследствии объединенные в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании ответчик Шарабарин С.И. и его представитель Пьянков Д.А. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края по месту проживания ответчика.

Истцы и его представитель Кутепова М.А. исковые требования поддержали в полном объеме, по передаче дела по подсудности возражали, пояснив, что истцы не смогут участвовать в судебных заседаниях из-за значительной отдаленности Бийского городского суда Алтайского края, а также считают, что дело подлежит рассмотрению по месту возникновения спора.

Третье лицо ООО «Талан» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Согласно пояснениям ответчика Шарабарина С.И., копии его паспорта, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.     

Данные исковые заявления должны были быть поданы в суд по правилам указанной статьи – в Бийской городской суд Алтайского края. Следовательно, исковое заявление было принято к производству Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку суд пришел к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Бийской городской суд Алтайского края.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по искам Куликова А.А., Паздрина А.Г., Кудрявцева А.Д. к Шарабарину С.И. о признании права собственности на лошадей, истребовании лошадей у ответчика, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение в Бийской городской суд Алтайского края (659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Ленина, д. 149, тел.: (3854) 33-61-37 biyskygor.alt@sudrf.ru).

Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья                                     С.Н. Шатина