Решение по делу № 2-3188/2024 от 31.05.2024

    Дело № 2-3188/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 г.                                                                           г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.,

при секретаре с/з Хлевчук Н.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области к Афонченковой ФИО5 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области обратился в суд с иском к Афонченковой ФИО6 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, вместе с тем представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, извещены.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку не установлено, что отказ нарушает права и законные интересы других лиц, иных оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, не имеется, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области от иска к Афонченковой ФИО7 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.

Производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области к Афонченковой ФИО8 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                      Ю.А. Кокорев