Решение по делу № 2-74/2023 (2-1459/2022;) от 17.11.2022

Дело № 2-74/2023/10RS0016-01-2021-003634-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 февраля 2023 года                                                         г.Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                   Ткачук Н.А.,

при секретаре                                              Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Запасник Алене Викторовне, администрации Сегежского муниципального района о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с названным иском.

В судебное заседание 23 января 2023 года в 8 часов 40 минут представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По вторичному вызову в судебное заседание 8 февраля 2023 года в 14 часов 15 минут представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Запасник А.В. в судебное заседание не явилась, судом предпринимались меры к надлежащему извещению.

Представитель ответчика администрации Сегежского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ, т.к. представитель истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Запасник Алене Викторовне, администрации Сегежского муниципального района о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению оставить без рассмотрения.

      Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                                         Н.А. Ткачук