Решение по делу № 2-2562/2024 от 26.12.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-2562/2024

05RS0031-01-2023-005683-18

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года                                                                                      г. Махачкала

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р., с участием представителя истца на основании доверенности Мухугороева М.А., представителя ответчика Хизриева АШ., на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каирова Магомеднаби Эминовича к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности,

установил:

представитель Каирова Магомеднаби Эминовича по доверенности Мухугоров М.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет потребленного объектом Каирова Магомеднаби Эминовича (теплица) за период февраль и март 2022г. по показаниям узла учета газа.

В обоснование иска указывается, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 12-09/01-0095/22 от 28.01.2022, согласно которому поставщик обязалась поставлять на объект потребителя природный газ в объемах предусмотренных пунктом 2.2 Договора поставки газа. Истцу стало известно, что поставщиком за февраль и март 2022г. произведено начисление объема газа в размере 21,929 на сумму 213 613,16 руб. и 94,690 тыс. м3 на сумму 1 013 059,68 руб. соответственно не по показаниям узла учета газа. При этом поставщиком потребителю не было представлено обоснование начисления задолженности на указанную сумму. Считал указанную задолженность начисленную поставщиком газа необоснованной. Пунктом 2.2 Договора поставки предусмотрены объемы газа на спорный период в размере 5 тыс. м3 и 4,9 тыс. м3 соответственно. Основания начисления объема газа за указанный период истцу не известны, так как представители поставщика не предоставляют такую информацию. Требование истца о представлении доказательств и обоснования начисления суммы задолженности ответчиком игнорируются, в здании поставщика действуют ограничения для посещения, претензия оставлена без реагирования. Претензия истца от 07.02.2023г. оставлена ответчиком без должного реагирования.

Представитель истца Мухугоров М.А. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, сообщил, что у поставщика газа претензий к узлу учета газа не имелось. Просил суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности по показаниям узла учета газа.

Извещенный надлежащим образом истец Каиров М.Э. в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил. Его представитель в судебном заседании считал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Судом предприняты меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что их процессуальные права судом не нарушены.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между Каировым Магомеднаби Эминовичем и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа № 12-09/01-0095/22 от 28.01.2022, согласно которому ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обязалась поставлять на объект Каирова М.Э. (теплица) природный газ в объемах предусмотренных пунктом 2.2 Договора поставки газа.

Пунктом 2.2. Договора сторонами установлены объемы газа, подлежащие поставке в период действия договора.

Оплата за газ производится на лицевой счет согласно показаниям прибора учета газа.

От ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела возражения на исковое заявление не поступили, доводы изложенные истцом в исковом заявлении документально не опровергнуты.

Согласно абзацу 1 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2.2 Договора поставки предусмотрены объемы газа на спорный период в размере 5 тыс. м3 и 4,9 тыс. м3 соответственно.

Однако из актов поданного принятого газа от 28.02.22г. № 12-117 442/2 и от 31.03.22г. № 12-129 232/3 следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвело начисление объемов газа 21,929 тыс. м3 и 90,280 тыс. м3 соответственно.

Указанные акты не подписаны стороной потребителя.

На претензию истца от 07.02.2023г. о снятии необоснованно начисленной задолженности и проведения перерасчета по показаниям узла учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не отреагировало.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Суд приходит к выводу о том что, сумма начисленной ответчиком задолженности за газ должна быть пересмотрена согласно показаниям прибора учета газа.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу истца Каирова Магомеднаби Эминовича следует взыскать уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Каирова Магомеднаби Эминовича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет объема газа, начисленного за период с 01 февраля по 31 марта 2022 года на тепличное хозяйство Каирова Магомеднаби Эминовича согласно показаниям узла учета газа.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу Каирова Магомеднаби Эминовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Резолютивная часть решения суда вынесена 16.05.2024.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ленинский районный суд.

Председательствующий                                  Магомедова З.А.