Решение по делу № 2-1663/2023 от 16.01.2023

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023 года

Дело №

50RS0№-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 11.01.2019г. за период с 11.02.2019г. по 30.06.2020г. в размере 56 533,24 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 897,26 рублей, почтовых расходов в размере 74,40 рублей.

    Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «МангоФианс» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 17 000 рублей, на срок 30 дней, под 839,500% годовых. Поскольку свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет, платежи не вносит, образовалась задолженность, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец - ООО «АйДи Коллект», представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4 оборот).

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 11.01.2019г. между ООО МКК «МангоФинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество предоставило ей заем в размере 17 000 рублей, на срок 30 дней, под 839,500% годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.17-18).

Согласно п.13 договора, ответчик дал свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору любым третьим лицам.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

Размер ежемесячного платежа установлен, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата данного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором;

-возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно расчету общая задолженность ответчика по кредитному договору № от 11.01.2019г. за период с 11.02.2019г. (дата выхода на просрочку) по 30.06.2020г. (дата уступки права требования) составляет 56 533,24 рублей, в том числе 17 000 рублей сумма задолженности по основному долгу, 33 958 рублей сумма задолженности по процентам за пользование займом, 4 725,24 рублей сумма задолженности по процентам за просрочку, 850 рублей сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств.

На основании договора уступки прав (требований) по договорам займа от 31.12.2019г., заключенного между ООО МКК «МангоФинанс» и ООО МК «Лайм-Займ», ООО МК «Лайм – Займ» приобрело право требования задолженности по указанному кредитному договору (л.д.9,20-22).

ООО «АйДи Коллект» приобрело право требования задолженности по указанному кредитному договору № от 11.01.2019г. на основании договора уступки права требования №-КА от 30.06.2020г. (л.д.10,19-20).

30.06.2020г. ООО «АйДи Коллект» направлено ФИО1 требование о состоявшейся уступке прав требования и о досрочном истребовании задолженности (л.д.9), которое оставлено ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, не представлены, т.е. не представлено доказательств оплаты задолженности или частичного ее погашения, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму кредитной задолженности за период с 11.02.2019г. (дата выхода на просрочку) по 30.06.2020г. (дата уступки права требования) составляет 56 533,24 рублей, в том числе 17 000 рублей сумма задолженности по основному долгу, 33 958 рублей сумма задолженности по процентам за пользование займом, 4 725,24 рублей сумма задолженности по процентам за просрочку, 850 рублей сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 1 897,26 рублей, почтовых расходов в размере 74,40 рублей, в подтверждение уплаты которых предоставлены список почтовых отправлений и платежные поручения (л.д.5,7-8), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 897,26 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 11.01.2019г. за период с 11.02.2019г. по 30.06.2020г. в размере 56 533,24 рубля, в том числе 17 000 рублей сумма задолженности по основному долгу, 33 958 рублей сумма задолженности по процентам за пользование займом, 4 725,24 рублей сумма задолженности по процентам за просрочку, 850 рублей сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 897,26 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                 А.В. Волкова