Решение по делу № 2-132/2021 от 15.12.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                            15 января 2021 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО4 к ФИО7 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеупомянутым иском к ФИО7, мотивируя тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с него в пользу ответчика были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 от величины прожиточного минимума в <адрес>.

С момента вынесения решения мирового суда материальное и семейное положение ответчика существенно изменилось. От нового брака у него родился сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит снизить размер взыскиваемых с него в пользу ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до 1/3 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 3585 рублей в месяц.

Истец ФИО4, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Обратился с письменным заявлением, в котором просил удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО7, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», в силу п. 2 ст. 83 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь ввиду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 1/2 от величины прожиточного минимума в <адрес>, то есть в сумме 3363 рублей, до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Каякентского районного суда ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год и с удержанием заработка 15% в доход государства, который изменен апелляционным определением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием заработка 15% в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Каякентского районного суда ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев и с удержанием заработка 15% в доход государства.

Согласно свидетельству заключения о браке серия II-БД №ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, зарегистрированный Отделом ЗАГС администрации городского округа «<адрес>».

Согласно свидетельству о рождении III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес>, являются: отец – ФИО4 и мать ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес>, являются: отец – ФИО4 и мать ФИО5.

Согласно справке выданной администрацией МО «<адрес>» ФИО4 в составе семьи имеет жену и двоих детей.

Суд отмечает, что ФИО4 не представлено каких-либо доказательств тому, что он признан ограничено трудоспособным либо ему противопоказана работа, не имеет возможность найти дополнительный заработок.

В ходе рассмотрения дела не оспорено сторонами, что ребенок проживает с ответчиком, который непосредственно и ежедневно несет расходы по его содержанию, исходя из необходимости обеспечения дочери уровня содержания, удовлетворяющего ее бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Из позиций Конституционного Суда РФ следует, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 1085-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2091-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1617-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1199-О).

Таким образом, рассматривая требования об уменьшении размера алиментов, суд выясняет вопрос действительного изменения материального положения должника настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты в прежнем размере. Рождение второго и третьего ребенка само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения истца.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взысканных алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

Суд учитывает, что истец является дееспособным, трудоспособным мужчиной, рождение у истца второго и третьего ребенка, воспитываемых во втором браке совместно с матерью этих детей и, проживая совместно одной семьей, не ухудшает уровень жизни детей, рожденных от второго брака.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости оставить прежний уровень материальной обеспеченности ребенка, а в удовлетворении требований истца о снижении размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО7 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья А.Ю.ФИО3