Решение по делу № 9-587/2022 от 25.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.08.2022 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Немолочновой Ю.Н. к ООО «ЭОС» об исключении из кредитной истории недостоверной информации,

УСТАНОВИЛ:

Немолочнова Ю.Н. обратилась в суд с указанным иском. Просит признать отсутствие задолженности истца перед ответчиком ООО «ЭОС». Обязать ответчика направить в АО «Бюро Кредитный Историй» сведения об отсутствии задолженности по договору займа №... на сумму 366 897 руб. за период с дата по дата

Суд, изучив исковое заявление, считает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к филиалу организации может быть предъявлен лишь в том случае, если спор вытекает из деятельности ее филиала, что следует из смысла п. 2 ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Из искового заявления следует, что юридическим адресом ответчика является адрес, что не относится к территории Октябрьского района г.Самара.

Также из искового заявления следует, что местом нахождения ответчика в г. Самаре является адрес, что относится к территории Промышленного района г. Самары.

Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что ни юридическое, ни фактическое местонахождения ответчика не расположено на территории Октябрьского района г. Самара, исковое заявление Немолочновой Ю.Н. к ООО «ЭОС» об исключении из кредитной истории недостоверной информации, неподсудно для рассмотрения Октябрьскому районному суду г. Самары, в связи с чем, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Немолочновой Ю.Н. исковое заявление к ООО «ЭОС» об исключении из кредитной истории недостоверной информации.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по адресу нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     подпись                 Курмаева А.Х.

.

.

.