Решение от 20.07.2015 по делу № 2-832/2015 от 16.06.2015

Дело № 2 - 832/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 20 июля 2015 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,

при секретаре Попович Г. В.,

с участием ответчика Бобрика Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Бобрику Н.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что 5. 10. 2014 г. в 15 час. 15 мин. в районе дома по <адрес> произошло ДТП, в котором участвовали Бобрик Н. Н., управлявший автомобилем ВАЗ 2121, №, и К., управлявший автомобилем Lexus LX, №. В результате ДТП автомобилю Lexus LX были причинены механические повреждения.

Согласно справке о ДТП, постановления о наложении административного штрафа от 5. 10. 2014 г., Бобрик Н. Н. нарушил п. п. 8.4, 8.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Поскольку автомобиль Lexus LX был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств, «Росгосстрах» Авто «Защита», им, в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение, в размере 319116 руб. 35 коп. Т. к. гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2121, застрахована в ООО «Росгосстрах», а лимит ответственности страховщика по ФЗ «Об ОСАГО» составляет 120000 руб., сумма, подлежащая возмещению с ответчика, составила 199116 руб. 35 коп.

13. 01. 2015 г. в адрес ответчика было направлено предложение о возмещении ущерба, однако в добровольном порядке ответчиком ущерб не оплачен.

Оно просило взыскать с Бобрика Н. Н. 199116 руб. 35 коп., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по уплате госпошлины, в размере 5182 руб., всего, в размере 204298 руб. 35 коп.

В судебном заседании ответчик Бобрик Н. Н. иск признал.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч ч 1, 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т. к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием Бобриком Н. Н. требований искового заявления, оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 199116 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 35 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5182 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 204298 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 35 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ / ░░░░░░░░░░ ░. ░. /

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20. 07. 2015 ░.