Решение по делу № 2-1008/2021 от 22.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.04.2021                 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кизиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романова В.П., Калмыковой И.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Романова А.П., Романова А.П., к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Романов В.П., Калмыкова И.Г., обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что ** умер Мархаев Г.П., ** года рождения. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Калмыкова И.Г., Романова Г.Г. являются наследниками первой очереди по закону (дочери). Мать умершего - Мархаева Г.Г. отказалась от своих наследственных прав. Иных наследников к наследству Мархаева Г.П. нет. В установленный законом срок Романова Г.Г. к нотариусу не обращалась, поскольку находилась в тяжелом состоянии после травмы и ** умерла, не успев оформить наследство. Калмыкова И.Г. к нотариусу не обращалась, так как считала, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца. Дети Романовой Г.Г. - Романов А.П., ** года рождения, Романов А.П., ** года рождения, Романов В.П., ** года рождения, на дату смерти матери были несовершеннолетними и не могли оформить свои наследственные права. После смерти Романовой Г.Г. они наследуют в порядке наследственной трансмиссии.

** умерла Романова Г.Г., ** года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Дети Романовой Г.Г. - Романов А.П., ** года рождения, Романов А.П., ** года рождения, Романов В.П., ** года рождения, являются наследниками первой очереди по закону.

Обращаясь в суд с иском, истцы просят: включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Мархаева Г.П., умершего **, наследственное имущество в виде денежных средств, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк;

признать за Калмыковой И.Г. право собственности в 1/2 доле на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти Мархаева Г.П., умершего **;

признать за Романовым А.П., ** года рождения, Романовым А.П., ** года рождения, Романовым В.П., ** года рождения, право собственности по 1/6 доли за каждым на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти Мархаева Г.П., умершего **;

включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Романовой Г.Г., умершей **, наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

признать за Романовым А.П., ** года рождения, Романовым А.П., ** года рождения, Романовым В.П., ** года рождения, право собственности по 1/9 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

В судебное заседание истцы Романов В.П., Калмыкова И.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Романова А.П., ** года рождения, Романова В.П., ** года рождения, при надлежащем извещении не явились, в заявлении, адресованном суду, Калмыкова И.Г. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ангарского городского округа - Мартынова О.В. по доверенности в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц отдела опеки и попечительства граждан по Боханскому и Осинскому районам межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 3, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении гражданского дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет - сайте Ангарского городского суда, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ** умер Мархаев Г.П. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № от 28.01.2017.

Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк, на имя Мархаева Г.П. 02.02.2010 открыт счет №, остаток денежных средств на 23.01.2017 - 79254,94 рублей; 30.07.2003 открыт счет №, остаток денежных средств на 23.01.2017 - 733,81 рублей; 22.03.2016 открыт счет №, остаток денежных средств на 23.01.2017 - 177753,57 рублей; 18.08.2004 открыт счет №, остаток денежных средств на 23.01.2017 - 5596,20 рублей.

После смерти Мархаева Г.П. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов на счетах ПАО Сбербанк № в размере 79254,94 рублей; № - 733,81 рублей; № № - 177753,57 рублей; № - 5596,20 рублей.

По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Мархаева Г.П., умершего **, не заведено.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что Калмыкова И.Г. (до брака Мархаева И.Г.) и Романова Г.Г. (до брака Мархаева Г.Г.) приходятся умершему дочерями.

Таким образом, они в силу закона являются наследниками первой очереди после смерти отца.

Иных наследников, которые могли бы претендовать на наследство в порядке первой очереди, не установлено. Мать Мархаева Г.П. - Мархаева Г.Х. отказалась от своих наследственных прав и на наследство после смерти сына не претендует.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Установлено, что после смерти отца в установленный ст. 1154 ГК РФ срок о принятии наследства Романова Г.Г. и Калмыкова И.Г. к нотариусу не обратились, однако представленными доказательствами подтверждается фактическое принятие ими наследства.

Романова Г.Г. находилась в тяжелом состоянии после аварии и **, не успев оформить наследственные права, умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Романова Г.Г., призванная к наследованию по закону после смерти Мархаева Г.П., но умершая после открытия наследства, наследственное имущество своего отца приняла, в связи с чем, ее право на принятие наследства перешло к ее детям в порядке наследственной трансмиссии.    

Дети Романовой Г.Г. - Романов А.П., ** года рождения, Романов А.П., ** года рождения, Романов В.П., ** года рождения, на дату смерти матери были несовершеннолетними и не могли оформить свои наследственные права.

Между тем, истцы указывают, что фактически вступили в права наследования, пользуясь принадлежащим наследодателю имуществом, неся расходы по его содержанию.

Данный факт установлен решением Ангарского городского суда Иркутской области от 30.06.2020 по делу № по иску Романова В.П., Калмыковой И.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Романова А.П., ** года рождения, Романова А.П., ** года рождения, к администрации Ангарского городского округа, Мархаевой Г.М., о включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признании права собственности.    

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку права на наследство, оставшееся после смерти Мархаева Г.П., иными лицами не заявлены, а истцы фактически наследство приняли, постольку суд считает установленным факт перехода к Калмыковой И.Г., Романову А.П., Романову А.П., Романову В.П. в порядке наследования права на наследственное имущество в виде денежных вкладов на счетах ПАО Сбербанк № в размере 79254,94 рублей; № № - 733,81 рублей; № - 177753,57 рублей; № - 5596,20 рублей, ранее принадлежащих наследодателю.

В связи с этим, требования истца о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти Марахева Г.П., наследственного имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, а также о признании за истцами права собственности на указанное имущество за Калмыковой И.Г. в 1/2 доле, за Романовым А.П., ** года рождения, Романовым А.П., ** года рождения, Романовым В.П., ** года рождения, по 1/6 доли за каждым подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ** умерла Романова Г.Г. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № от **, копия которого приложена к материалам дела.

Согласно договору купли-продажи от 01.12.2009 Романова Г.Г. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 07.12.2009, копия которого приобщена к материалам дела, выписки из ЕГРН от 29.03.2021 № №, представленной по запросу суда филиалом ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу Романовой Г.Г. являются ее дети: Романов А.П., ** года рождения, Романов А.П., ** года рождения, Романов В.П., ** года рождения.

Поскольку Романова Г.Г. являлась собственником 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., указанное имущество подлежит наследованию в порядке, установленном Гражданским Кодексом РФ.

Таким образом, исковые требования истцов о включении в наследственную массу после смерти Романовой Г.Г. 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, после смерти наследодателя Романовой Г.Г. истцы фактически вступили в права наследования, осуществив действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя, а именно обратилась в суд в защиту своих наследственных прав, несут бремя содержания жилого помещения, оплачивают расходы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлен факт принятия истцами наследства после смерти наследодателя, этот факт сторонами по делу не оспорен.

Таким образом, суд считает возможным признать за Романовым А.П., ** года рождения, Романовым А.П., ** года рождения, Романовым В.П., ** года рождения, право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., по 1/9 доли за каждым.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Романова В.П., Калмыковой И.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Романова А.П., Романова А.П., к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности -удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Мархаева Г.П., умершего **, наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк № в размере 79254,94 рублей; № - 733,81 рублей; № - 177753,57 рублей; № - 5596,20 рублей.

Признать за Калмыковой И.Г. право собственности в 1/2 доле на денежные средства, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк № в размере 79254,94 рублей; № № - 733,81 рублей; № - 177753,57 рублей; № - 5596,20 рублей, оставшиеся после смерти Мархаева Г.П., умершего **.

Признать за Романовым А.П., ** года рождения, Романовым А.П., ** года рождения, Романовым В.П., ** года рождения, право собственности по 1/6 доле за каждым на денежные средства, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк № в размере 79254,94 рублей; № - 733,81 рублей; № № - 177753,57 рублей; № № - 5596,20 рублей, оставшиеся после смерти Мархаева Г.П., умершего **.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Романовой Г.Г., умершей **, наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Признать за Романовым А.П., ** года рождения, Романовым А.П., ** года рождения, Романовым В.П., ** года рождения, право собственности по 1/9 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено 21.04.2021.

Судья                                 В.В.Курдыбан

Мотивированное решение изготовлено судом 16.07.2021.