Решение по делу № 2а-642/2020 от 14.02.2020

К делу а-642/2020

УИД 23RS0-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> « 25 » февраля 2020 года

         Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи Д.В. Радченко,
при секретарес участием: ФИО5,

представителя административного истца

ОП (<адрес>) УВД по <адрес>        ФИО6,

действующей на основании доверенности,

помощника прокурора

<адрес>                ФИО7,

Административного ответчика             ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции (<адрес>) УВД по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит установить административному ответчику следующие дополнительные административные ограничения:

-    обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

В обоснование заявления указано, что ФИО3 06.10.1983 года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ Медынским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> освобожден. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, как лицо попадающее под административный надзор. Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: запрета на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раз в месяц являться в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> для регистрации (или в иной орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в случае выезда за пределы <адрес>); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания с 22 00 до 06 00. В период времени нахождения под административным надзором совершил четыре административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3. ст. 19.24 КоАП РФ. Изложенное явилось основанием для обращения административного истца в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании доводы административного иска поддержала и просила удовлетворить его требования.

Административный ответчик ФИО3 административные исковые требования признал.

      Выслушав помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Исходя из ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ Медынским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> освобожден. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, как лицо попадающее под административный надзор.

Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: запрета на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раз в месяц являться в ОП (Лазарев-ский район) УВД по <адрес> для регистрации (или в иной орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в случае выезда за пределы <адрес>); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания с 22 00 до 06 00.

В период времени нахождения под административным надзором совершил четыре административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3. ст. 19.24 КоАП РФ..

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления Отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению Отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении поднадзорного административные ограничения следующими административными ограничениями:

-    обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                          Д.В. Радченко

Копия верна

2а-642/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи
Ответчики
Горбачев Вячеслав Алексеевич
Другие
Прокуратура Лазаревского района г. Сочи
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Судья
Радченко Денис Викторович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация административного искового заявления
14.02.2020Передача материалов судье
18.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2020Подготовка дела (собеседование)
25.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее