Решение по делу № 12-88/2023 от 02.11.2023

12-88/2023

25RS0011-01-2023-004539-33

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 7 ноября 2023 года Приморский край    

Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г.,

в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Курило Александра Андреевича, на постановления ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» № от ДД.ММ.ГГГГ Курило А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, также Курило А.А. Постановлением ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» № от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, также Курило А.А. Постановлением ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» № от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

Курило А.А. не согласился с указанными постановлениями, им подана одна жалоба на три постановления.

Судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении лица по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами названного Кодекса не предусмотрена.

Исходя из системного анализа положений статей 30.1-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в установленном названными нормами порядке в соответствующий вышестоящий суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по разным делам осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Постановление ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Курило А.А. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 и ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Курило Александра Андреевича на постановления ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья              подпись Ж.Г.Булаенко