№
УИД 18 RS 0№-15
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Сюмси 03 августа 2021 года
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,
при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Курочкине Д.Г.,
с участием: государственного обвинителя и.о. прокурора Сюмсинского района Рябова А.Н.,
подсудимого Овечкина В.Ю.,
защитника подсудимого – адвоката Гареева А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Овечкина Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, а проживающего по адресу: <адрес> Удмуртской Республики; работающего водителем скорой медицинской помощи БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР»; не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей; образование 8 классов; военнообязанного; не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Овечкин В.Ю. совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Приказом Министра внутренних дел по Удмуртской Республике от 30.04.2021 года №л/с, Потерпевший №1 назначен на должность заместителя начальника отделения полиции «Сюмсинское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» по контракту на неопределенный срок.
Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Увинский» (далее - МО МВД России «Увинский») от 25.09.2017 года №л/с, Потерпевший №2 назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части отделения полиции «Сюмсинское» (далее - ОП «Сюмсинское) МО МВД России «Увинский», по контракту на неопределенный срок.
Согласно пунктам 1.6, 2.2 должностного регламента заместителя начальника ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» от 30.04.2021 года, Потерпевший №1, в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России и МВД по Удмуртской Республике, и вправе требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения для обеспечения безопасности граждан.
Согласно пунктам 4, 16.1, 16.13, должностного регламента (должностной инструкции) помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» от 25.09.2017 года, Потерпевший №2, в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, обязан: выяснять основания, мотивы и законность доставления правонарушителей, составлять протокол об административном правонарушении.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона «О полиции», одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу п.п.1,2,11,19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обязаны: принимать и регистрировать сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений об административных правонарушениях; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с п.п.1,3,6,8,13,14,20 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО6 и Потерпевший №2 предоставлены права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа полиции.
Таким образом, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являлись представителями власти как должностные лица правоохранительного органа, наделенные распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
09 мая 2021 года около 21-45 часов Овечкин В.Ю., после потребления спиртных напитков, в общественном месте у магазина «Дежурный», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Сюмсинский район, с. Сюмси, ул. Советская, д. 63, в присутствии людей громко выражался нецензурной бранью, чем выражал явное не уважение к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Потерпевший №1 и Потерпевший №2, пресекая административное правонарушение и противоправные действия Овечкина В.Ю., потребовали его прекратить эти действия и проследовать в ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» для составления протокола об административном правонарушении.
Однако, Овечкин В.Ю. в период с 22-00 до 23-59 часов умышленно, с целью применения в отношении представителей власти насилия, не опасного для их жизни и здоровья, и угрозы применения такого насилия, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и публичного оскорбления представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, не желая выполнять законные требования сотрудников полиции, не желая быть привлеченным к административной ответственности, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к представителям власти, с целью воспрепятствования нормальной работе органов внутренних дел, достоверно зная, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении должностных обязанностей, высказал в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 слова угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанесения побоев, после чего неоднократно нанес удары руками и кулаками по телу представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2, причинив им физическую боль и повредив форменное обмундирование.
Продолжая свои действия Овечкин В.Ю., демонстрируя свое пренебрежительное отношение к органам исполнительной власти, желая унизить честь и достоинство представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и подорвать их престиж в глазах окружающих, в грубой неприличной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, отрицательно оценивая их личность, в присутствии посторонних граждан, публично высказался в их адрес в ярко выраженной неприличной форме грубой нецензурной бранью, давая негативную субъективную оценку их личности, тем самым унизил их честь и достоинство.
Совершая вышеуказанные действия, Овечкин В.Ю. осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.
В судебном заседании подсудимый Овечкин В.Ю. свою вину в содеянном признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные в описательной части приговора.При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии Овечкин В.Ю. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, с которым государственный обвинитель, адвокат согласились.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 своим правом участия в судебном заседании не воспользовались, будучи извещенными о времени, дате и месте судебного разбирательства. Свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства выразили в заявлениях (л.д. 226,227).
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства, поскольку он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Максимальное наказание по части 1 статьи 318 УК РФ – 5 лет лишения свободы, максимальное наказание по статье 319 УК РФ – 1 год исправительных работ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Следовательно, в отношении подсудимого возможно применение особого порядка судебного разбирательства для постановления обвинительного приговора.
Действия Овечкина В.Ю. по первому эпизоду суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Действия Овечкина В.Ю. по второму эпизоду суд квалифицирует по статье 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления (статьи 6,60 УК РФ), суд назначает ему наказание за первое преступление в виде лишения свободы, за второе – исправительные работы, как соответствующее его личности и содеянному.
При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (поскольку доказательства обвинения добыты при непосредственном содействии Овечкина В.Ю. и изобличении им себя в совершении преступлений). В силу части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Овечкина В.Ю.: совершение преступлений впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянных преступлениях (о чем им сообщено в судебном заседании).
Исходя из характера и обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности Овечкина В.Ю., суд считает необходимым назначить ему наказание по части 1 статьи 318 УК РФ – лишение свободы, а по статье 319 УК РФ – исправительные работы и, применив положения части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Наравне с этим суд учитывает сведения, характеризующие личность подсудимого: по месту жительства участковым уполномоченным, как работающий, спокойный и адекватный не злоупотребляющий алкоголем, на профучете в полиции не состоит (л.д. 176); по месту работы как добросовестный, ответственный, исполнительный, является наставником для молодых работников, правил трудовой дисциплины и дорожного движения не совершал (л.д. 238).Также суд учитывает состояние здоровья Овечкина В.Ю., и тот факт, что на учетах врача-психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 171,173); является ветераном боевых действий (л.д. 166), награжден ведомственными медалями (л.д. 167-169).
Кроме того, суд учитывает положения, регламентированные частями 1,5 статьи 62 УК РФ (ограничение размера наказания).
Исходя из вышеуказанного, суд считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение), как достаточное для его исправления (часть 3 статьи 60 УК РФ).
Вместе с тем, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, то есть оснований для применения к Овечкину В.Ю. правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).
Меру пресечения Овечкину В.Ю. в виде подписки о невыезде суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественных доказательств не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката (участие адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда), предусмотренные статьей 131 УПК РФ, суд относит за счет федерального бюджета, согласно части 10 статьи 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Овечкина Виталия Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319 УК РФ, и назначить наказание: по части 1 статьи 318 УК РФ – один год лишения свободы, по статье 319 УК РФ – три месяца исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Овечкину В.Ю. наказание в виде одного года лишения свободы.
Согласно статье 73 УК РФ, наказание Овечкину В.Ю. считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Овечкина В.Ю.: в течение десятидневного срока с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно (один раз) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не покидать место жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору.
Меру пресечения Овечкину В.Ю. – подписка о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Настоящий приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст. 317 УПК РФ).
Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев
Копия верна:
Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев
Помощник судьи Д.Г. Курочкин