Решение по делу № 2-1154/2019 от 23.01.2019

№ 2-1154/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года                                                                            г. Оренбург

Центральный районный суд города Оренбурга в составе

председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Бондаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управдом» к Толстову А.А., Толстовой А.Л. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управдом» обратился в суд с иском ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Толстова А.А., Толстовой А.Л. в пользу ООО «Управдом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 50 035,51 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 42 730,27 рублей, сумма пени в размере 7305,24 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков Толстова А.А., Толстовой А.Л. в пользу ООО «Управдом» сумму госпошлины в размере 1701,07 рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управдом» не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении заявил об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчикам Толстову А.А.,, Толстовой А.Л. и заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска известны.

Ответчики Толстов А.А., Толстова А.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъясняются последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ.

    Поскольку отказ представителя истца ООО «Управдом» от исковых требований, предъявленных Толстову А.А., Толстовой А.Л., поступил до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, полномочия представителю истца на отказ от исковых требований предоставлены доверенностью, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Управдом» от исковых требований, предъявленных к Толстову А.А., Толстовой А.Л. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

    Производство по делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

    Судья                                                                                               А.Р. Андронова