Решение по делу № 2-2615/2020 от 20.09.2019

Дело №2-2615/2020

24RS0048-01-2019-012232-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 октября 2020 года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                     Додоновой М.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева К.С. к Лучитских И.А. о взыскании компенсации в общем долге,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев К.С. обратился с иском к Лучитских И.А. о взыскании компенсации в общем долге. Требования мотивировал стороны состояли в браке, период брака у супругов возникли общие долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО Сбербанк с истцом. Кредитный договор является ипотечным, полученные денежные средства направлены на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес> После прекращения семейных отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнялось обязательство по возврату кредита, истец просит взыскать с ответчика компенсацию в общем долге 130 178руб. ( л.д.6-9, заявление об уточнении требований л.д.122).

В судебном заседании представитель истца Исаева Е.А. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.153) требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела (л.д.119, 121), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения представителя истицы, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью ( ч.1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2). Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст.39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак Григорьева К.С. и Лучитских И.А., решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут ( л.д.63).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Григорьевым К.С. заключен кредитный ипотечный договор №, сумма договора 390 000руб., срок – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 11,95% годовых ( л.д.25).

Решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Лучитских И.А. к Григорьеву К.С. произведен раздел общего имущества супругов: комнаты, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Признано право Лучитских И.А. к Григорьеву К.С. на указанное имущество по <данные изъяты> доле за каждым ( л.д.91-97). Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения ( л.д.-86-90).

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям в полном объеме.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

По делу установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

В силу ст.34 СК РФ общими являются обязательства, возникшие по инициативе супругов в интересах всей семьи в период брака.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что семейные отношения Григорьева К.С. и Лучитских И.А. фактически прекращены в августе ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, установлено, что жилое помещение по <адрес> приобретено с использованием кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кредитное обязательство перед ПАО Сбербанк является общим обязательством Григорьева К.С. и Лучитских И.А., поскольку указанные кредитный договор был заключен в период брака, полученные по указанному договору денежные средства были направлены на приобретение общего имущества.

При таких обстоятельствах долговые обязательства, возникшие у истца по указанному договору и исполненные им кредитору после прекращения семейных отношений, подлежит компенсации путем взыскания с ответчика <данные изъяты> доли от суммы обязательств, исполненных после прекращения семейных отношений.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет погашения кредитного обязательства оплачено 158 148руб. ( л.д.31-34, 139-152), 1/2 часть данной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 79 074руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 2 572,22руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Григорьева К.С. удовлетворить частично.

    Взыскать с Лучитских И.А. в пользу Григорьева К.С. компенсацию в общем долге супругов 79 074рубля, расхода по оплате государственной пошлины 2 572рубля 22копейки, всего взыскать 81 646рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Р.В.Пустоходова

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ