Решение по делу № 1-113/2016 от 11.04.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 г.                                  г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя Рудого Н.С.,

защитника адвоката Мальцева А.А.,

при секретаре Якушкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Серовикова А.А., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего (информация скрыта) (дата обезличена) года рождения, работающего товарным оператором (информация скрыта) зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в период с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут Серовиков А.А., находясь в магазине «Сберегайка», расположенном по адресу: (адрес обезличен) а затем в магазине «Дары моря», расположенном по адресу: (адрес обезличен) имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с мотивом, направленным на незаконное приобретение с целью личного потребления наркотического средства героин, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, через платежные терминалы, находящиеся по вышеуказанным адресам, произвёл предоплату лицу, уголовное дело в отношении которого ведётся в рамках отдельного производства, в сумме 2 300 рублей за наркотическое средство героин. В тот же день, то есть (дата обезличена), следуя полученным посредством телефонной связи инструкциям, Серовиков А.А. прибыл к дому (адрес обезличен) где примерно в (информация скрыта) минут извлёк из тайника под верхним обналичником входной двери в (адрес обезличен) находящееся в свёртке из небольшого полимерного пакетика, свёрнутого в трубочку, наркотическое средство героин массой 0,80 грамм, которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Тем самым Серовиков А.А. приобрёл вышеуказанное наркотическое средство.

Незаконно приобретённое наркотическое средство - героин массой 0,80 грамм Серовиков А.А. незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, с момента приобретения и до 13 часов 00 минут (дата обезличена) при себе в левом кармане комбинезона.

(дата обезличена) в период с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут у Серовикова А.А, находящегося в автомобиле марки «Рено логан» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) припаркованном в 5 метрах от северо-восточного угла (адрес обезличен) сотрудниками Управления ФСКН России по (адрес обезличен) в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство героин массой 0,80 грамма.

В судебном заседании подсудимый Серовиков А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал, показав, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в деле государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Серовикова А.А., поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. Серовиков А.А. полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Серовикову А.А. обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Серовикова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Переходя к вопросу назначения наказания Серовикову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и относится к категории небольшой тяжести.

    Смягчающим наказание Серовикова А.А. обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Серовикова А.А., не имеется.

    Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья и личность Серовикова А.А. и исходит из влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Серовиков А.А. на специализированных учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена) (информация скрыта)

По месту жительства Серовиков А.А. характеризуется удовлетворительно.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при имевших место фактических обстоятельствах совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого не имеется.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу назначить Серовикову А.А. предусмотренное санкцией соответствующей статьи УК РФ наказание в виде штрафа, так как признает, что такое наказание будет справедливым и отвечать своим целям.

Размер штрафа суд определяет исходя из тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Серовикова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Серовикова А.А. не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

    По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- компакт-диск DVD – R «Verbatim» с транзакциями по лицевым счетам, компакт-диски 5675с, 5683с, 5685с, с результатами ОРМ «ПТП» – хранить при уголовном деле (номер обезличен);

- наркотическое средство – героин массой 0,61 грамма (оставшаяся масса от первоначального веса 0,80 грамма после проведения исследования и экспертизы) – хранить при уголовном деле (номер обезличен);

- мобильный телефон «Keneksi» с флеш-картой и сим-картами «Теле 2», изъятый у Серовикова А.А., – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья