Решение по делу № 2-213/2021 от 28.04.2021

№2-213/2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Тарумовка                                                                                        03 июня 2021 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандов Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к С.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Дагестанского отделения № 8590 ПАО «Сбербанк» Яцейко Е.А. обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к С.С.И. о взыскании в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 72 644,75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 379,34 рублей.

Представитель Дагестанского отделения № 8590 ПАО «Сбербанк» Яцейко Е.А. в обосновании исковых требований указала, что ПАО «Сбербанк России», на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит С.С.И. в сумме 98 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае не5своевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитной договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определенных на дату погашения кредита, и возмещения расходов в связи с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 72 644,75 рублей.

Просит взыскать с С.С.И. в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и судебные расходы.

Истец ПАО «Сбербанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С.С.И., своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив заявление в котором указала, что просит рассмотреть данное дело в её отсутствие и исковые требования признает.

Исследовав материалы дела: копию кредитного договора; копию задолженности по договору от 14.09.2018г., копию расчета цены, копию требования, копию заявления – анкета на получения Потребительского кредита, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к С.С.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и С.С.И. был заключен кредитный договор, согласно которому С.С.И. получила кредит в сумме 98 000 рублей под 14,9% годовых, на срок 60 мес.

При этом, как следует из п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2 326,27 руб. каждого месяца в день фактического предоставления кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользовании кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Как следует из материалов дела, ответчику был предоставлен кредит, который она оплачивала в соответствии с условиями договора до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем стала нарушать условия возврата кредита и уплаты процентов, фактически отказавшись от внесения платежей в любом размере с ноября 2020г., в связи с нарушением условий кредитного договора у ответчика за период с 14.08.202019г. по 14.04.2021г. возникла задолженность, которая составила 72 644,75 руб., из которых: задолженность по основному долгу 67 193,59 руб., просроченный проценты 5 056,02 руб., неустойка за просроченный основной долг 288,05 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 107,09 руб.

Данный расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, суммы выданного кредита, процентной ставки за пользование кредитными средствами, дат и сумм поступления от ответчика денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту, процентной ставке, неустойке, расчет проверен судом и признан арифметически верным, произведен по формуле простых процентов, не оспорен ответчиком.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд находит, что поскольку ответчик С.С.И. будучи стороной кредитного договора, неоднократно допускала ненадлежащее исполнение условий договора в части возврата очередной части займа, уплаты процентов, то требования банка о взыскании досрочно всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, неустойки в силу условий кредитного договора и положений ст.ст. 450, 811 ГК РФ, являются законными, подлежат удовлетворению, поэтому в пользу истца подлежит взысканию сумма 72 644,75 руб.

При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки начисленной как на сумму основного долга, так и процентов просроченных по сроку уплаты, поскольку их размер является разумным, соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредиту.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, в размере 2 379,34 руб. по оплате госпошлины, которые являлись необходимыми и подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями

194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к С.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с заемщика С.С.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 72 644 (семьдесят две тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 75 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 379 (две тысячи триста семьдесят девять) рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

     Судья

Тарумовского районного суда                                                   Ш.М.Багандов