Дело № 5-514
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 сентября 2022 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
Шевелева Валерия Николаевича, родившегося __.__.__ в д. .... Архангельской области, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный __.__.__ территориальным пунктом УФМС России по Архангельской области в .... (код подразделения 290-008), холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего в г. Котласе Архангельской области, ...., зарегистрированного по адресу: д. .... Архангельской области, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Шевелев В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
Шевелев В.Н. в состоянии опьянения __.__.__ примерно в 18 часов 35 минут у .... в г. Котласе Архангельской области выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Шевелев В.Н. вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Шевелева В.Н., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шевелева В.Н. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Шевелеве В.Н. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Нежелание Шевелева В.Н. расписываться в протоколе об административном правонарушении не является основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.
Письменными объяснениями Чупрова В.В. и рапортом сотрудника полиции подтверждается, что __.__.__ около 18 часов 35 минут у .... в г. Котласе Шевелев В.Н. в состоянии опьянения безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Шевелева В.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Шевелевым В.Н. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность,на основании пунктов 2, 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Шевелева В.Н. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что ранее Шевелев В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Шевелева Валерия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Начало срока отбытия наказания Шевелеву В.Н. исчислять с момента административного задержания - с 19 часов 05 минут 01 сентября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Шикин
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 сентября 2022 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
Шевелева Валерия Николаевича, родившегося __.__.__ в д. .... Архангельской области, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный __.__.__ территориальным пунктом УФМС России по Архангельской области в .... (код подразделения 290-008), холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего в г. Котласе Архангельской области, ...., зарегистрированного по адресу: д. .... Архангельской области, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Шевелев В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
Шевелев В.Н. в состоянии опьянения __.__.__ примерно в 18 часов 35 минут у .... в г. Котласе Архангельской области выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Шевелев В.Н. вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Шевелева В.Н., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шевелева В.Н. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Шевелеве В.Н. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Нежелание Шевелева В.Н. расписываться в протоколе об административном правонарушении не является основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.
Письменными объяснениями Чупрова В.В. и рапортом сотрудника полиции подтверждается, что __.__.__ около 18 часов 35 минут у .... в г. Котласе Шевелев В.Н. в состоянии опьянения безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Шевелева В.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Шевелевым В.Н. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность,на основании пунктов 2, 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Шевелева В.Н. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что ранее Шевелев В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Шевелева Валерия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Начало срока отбытия наказания Шевелеву В.Н. исчислять с момента административного задержания - с 19 часов 05 минут 01 сентября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Шикин