Решение по делу № 2-60/2019 от 29.10.2018

Дело № 2-60/2019                                                                УИД: 66RS0010-01-2018-002848-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РСОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года                                           город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В., при секретаре Личевской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туровского Р. В. к Туровской А. В., Туровскому В. В. о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

истец Туровский Р.В. обратился в суд с иском к Туровской А.В. и просит признать его наследником по закону первой очереди после смерти Туровского В.Ф., последовавшей ../../.... г. и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство - автомобиль марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №... в порядке наследования по закону после смерти Туровского В. Ф., последовавшей ../../.... г. в городе Нижний Тагил Свердловской области.

Требование мотивировано следующим. Истец Туровский Р.В. и его брат Туровский В.В. приходятся сыновьями Туровскому В. Ф., ../../.... г. года рождения. Отцу принадлежало право собственности на автомобиль марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №... и возникло по договору от ../../.... г. о разделе наследственного имущества, заключённого между ним и Туровской Е.Н. и Араповой И.Ф. При жизни отец владел и пользовался имуществом, принимал меры к охране. Туровский В.Ф. умер ../../.... г. в (место расположения обезличено). На момент смерти отце состоял в браке с Туровской А.В. После смерти Туровского В.Ф. в наследство не вступали, однако истец принял меры к охране указанного имущества: находится автомобиль в гаражном кооперативе «Восток». С учетом предпринятых мер истец полагает, что он является наследником первой очереди, поскольку он фактически вступил в права наследования, предпринял меры к охране автомобиля и поддержания его в надлежащем состоянии.

Истец Туровский Р.В. в рамках предоставленных полномочий ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просит включить в состав наследственной массы автомобиль марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №...

В ходе судебного заседания истец Туровский Р.В. поддержал исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Туровская А.В. в ходе судебного заседания исковые требования признала, обстоятельства указанные в исковом заявлении не оспаривала. От Туровского В.В. поступило заявление, в котором он просил дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в адрес суда не поступило.

Представитель Отдела ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», нотариус Коновалова Е.В., привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исходя из буквального толкования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав истца, ответчика Туровскую А.В., допросив свидетеля, исследовав доказательства, представленные суду и добытые судом, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Туровский Р. В. и Туровский В. В. родились у Туровского В. Ф. и Туровской А. В. (л.д. ...).

Отец истца Туровский В. Ф. родился у Туровского Ф. Р. и Туровской Е. Н. (л.д. ...).

При жизни Туровский Ф. Р. являлся владельцем транспортного средства марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №... что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. ...).

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В ходе судебного заседания установлено, что Туровский В. Ф. являлся наследником Туровского Ф. Р., умершего ../../.... г. (л.д...), при этом спорный автомобиль вошел в состав наследства, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследниками Туровским В.Ф., Туровской Е.Н. и Араповой И.Ф. был заключён договор, в рамках которого Туровскому В.Ф. переходит право собственности на указанный автомобиль. Право собственности Туровский В.Ф. при жизни не зарегистрировал.

Отец истца Туровский В. Ф. умер ../../.... г. (л.д. ...).

Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что стороной истца представлены сведения о том, что Туровским В.Ф. при жизни было приобретено право собственности на автомобиль марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №..., однако право в установленном порядке им не зарегистрировано, следовательно, имущество подлежит влечению в состав его наследства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Туровским В.Ф. при жизни не было оформлено завещание, следовательно, наследование после его смерти должно осуществляться по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Туровского В.Ф. являются его сыновья - Туровский Р.В. и Туровский В.В. и супруга Туровская А.В.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как установлено в судебном заседании, после смерти Туровского В.Ф. наследственное дело не заводилось (л.д. ...).

Вместе с тем, истец Туровский Р.В. указал, что он фактически принял наследство, что подтверждено в судебном заседании членской книжкой, из которой следует, что Туровский Р.В. является членом гаража №... в ГСТ «Восток» (л.д. ...), а также свидетель Демин В.А. подтвердил, что Туровский Р.В. является членом кооператива, в его гараже находится автомобиль, который ранее принадлежал его дедушке. Машина старая, в неисправном состоянии. Также указал, что на автомобиль никто в его присутствии не претендовал.

Достоверность показаний допрошенного свидетеля не вызывает у суда сомнений, какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено судом, в связи с чем, суд принимает его показания в качестве доказательства по делу.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Туровский Р.В. является единственным наследником, которым принято наследство Туровского В.Ф., путем совершения действий направленных на сохранение наследственного имущества.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив представленные доказательства, суд находит требование истца Туровского Р.В. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает возможным признать за истцом право собственности на автомобиль марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №... в порядке наследования по закону после смерти отца Туровского В.Ф., умершего ../../.... г..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Туровского В. Ф., умершего ../../.... г. в (место расположения обезличено), автомобиль марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №...

Признать Туровского Р. В. принявшим наследство после смерти Туровского В. Ф., умершего ../../.... г. в (место расположения обезличено)

Признать за Туровским Р. В. право собственности на автомобиль марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №..., в порядке наследования по закону после смерти отца Туровского В. Ф., умершего ../../.... г..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено - 28 января 2019 года.

Судья                                                                          В.В. Марамзина