Решение по делу № 9-318/2023 от 04.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года                                                                               г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., изучив исковое заявление ООО «Фармтэк», ООО «Эпизод-сервис» к Топоровой Наталии Антоновне об устранении препятствий в пользовании помещениями,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фармтэк», ООО «Эпизод-сервис» обратились в суд с исковым заявлением к Топоровой Н.А. об устранении препятствий в пользовании помещениями.

Судья не находит оснований для принятия искового заявления по следующим основаниям.

Так, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, по общему правилу подведомственности, критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.

        В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Из приложенных к иску документов и иска следует, что истцы – юридические лица ООО «Фармтэк», ООО «Эпизод-сервис» являются арендаторами нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, собственником которых является ответчик Топорова Н.А.

Согласно Выписке из ЕГРИП Топорова Н.А. ОГРНИП № ИНН № является индивидуальным предпринимателем.

К иску также приложен договор № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Индивидуальным предпринимателем Топоровой Н.А. ОГРНИП № ИНН № и ООО «Фармтэк» ИНН №, что указывает на то, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, сдает в аренду принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение по вышеуказанному адресу, с целью предпринимательской деятельности.

Заявленный спор между юридическими лицами и индивидуальном предпринимателем об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, является спором, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем, он подведомствен арбитражному суду.

В связи с чем, данное исковое заявление не подсудно суду общей юрисдикции, а подсудно арбитражному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Фармтэк», ООО «Эпизод-сервис» к Топоровой Наталии Антоновне об устранении препятствий в пользовании помещениями, - возвратить.

         Разъяснить истцу, что возвращение истцу искового заявления не препятствует обращению с указанным исковым заявлением о том же предмете и основанию в Арбитражный суд Самарской области.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья                                                             Коваленко О.П.