Решение по делу № 9-752/2021 от 07.06.2021

21RS0024-01-2021-002521-34

М-1962/2021

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года                  г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Карнаухова Александра Ивановича к Самокаеву Вадиму Вениаминовичу о признании завещания недействительным,

установил:

    Карнаухов А.И. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Самокаеву В.В. о признании недействительным завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> См. ДД.ММ.ГГГГ.

    Данное исковое заявление подлежит возврату.

Согласно п.п.4,5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. При этом заявленное требование должно быть конкретным и вести к восстановлению нарушенного права.     

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

    Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что его сестра С. при жизни решила оформить завещание на истца, чтобы сохранить наследственное имущество для ее сына Самокаева Валерия В., находившегося с ДД.ММ.ГГГГ годы в местах лишения свободы, однако квартира, принадлежавшая наследодателю С. в настоящий момент находится в собственности ответчика С.В. В. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, которое составлено умершей, находящейся в нестабильном психическом состоянии, в результате психологического давления со стороны ответчика.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Указанной правовой нормой закреплено правило, согласно которому иск о признании завещания недействительным может предъявить любое заинтересованное лицо. При этом, в качестве заинтересованных лиц, уполномоченных на обращение в суд с требованием о признании завещания недействительным, выступают исключительно лица, субъективные наследственные права которых, возникшие в соответствии с действующим законодательством, нарушены в связи с составлением завещания (наследники по закону, наследники по иному завещанию, отказополучатели).

Между тем из содержания искового заявления усматривается, что истец право наследования после смерти С. не имеет, поскольку является наследником 2-ой очереди, при наличии наследника 1-ой очереди, завещание на его имя С. не составлялось и поданный иск фактически направлен на защиту интересов третьего лица Самокаева Валерия В.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что оспариваемое завещание не может нарушать прав и законных интересов истца.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Учитывая, что Карнаухов А.И. правового интереса в оспаривании завещания не имеет и оспариваемое завещание не нарушает его прав и законных интересов, суд считает необходимым в принятии поданного иска отказать.

    Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

                    о п р е д е л и л:

В принятии искового заявления Карнаухова Александра Ивановича к Самокаеву Вадиму Вениаминовичу о признании завещания недействительным отказать.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             А.В. Мартьянова