Решение по делу № 2-544/2019 от 10.12.2018

Дело № 2-544/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Суляеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Суляеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} Ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, кредитный договор. Банк предоставил ему кредит, открыв банковский счет {Номер изъят}, перечислив на него денежные средства в сумме 163 414,90 руб., заключив договор потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} В связи с тем, что Ответчик не исполнял обязанность по оплате ежемесячных платежей, Истец, на основании условий договора потребительского кредита, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 170 320,97 руб., в срок до 16.03.2017г. Банк просит взыскать с Суляева С. А., с учетом представленных уточнений, в его пользу задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 135 274,04 руб. руб., в том числе: 123 638,73 руб. – сумма основного долга, 11635,31 руб. – плата за пропуск платежей по графику, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 905,48 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Буланова Т.С. не явилась. Извещена. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Суляев С.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, признав его неявку неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, {Дата изъята} ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, кредитного договора. В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора потребительского кредита будут являться действия Банка по открытию ему счёта Клиента и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать и получил экземпляры на руки Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК, устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему счёт {Номер изъят}, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 163 414,90 руб.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, Кредитный договор, заключенный с Клиентом с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

Договором потребительского кредита были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1097 дней; процентная ставка – 30,98 % годовых; размер ежемесячного платежа 7030,00 руб., (последнего платежа– 6542,42 руб.), который Суляев С.А. должен был вносить ежемесячно 16 числа каждого месяца с февраля 2016 по январь 2019 года.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Должник в нарушение Условий Договора производил платежи с нарушением срока платежа по Графику, в связи с чем Банком {Дата изъята} выставлено заключительное требование со сроком оплаты до {Дата изъята}. на сумму 170 320,97 руб. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена.

Клиентом требования, содержащиеся в Заключительном требовании, исполнены не были. После выставления Заключительного требования {Дата изъята} на счет клиента поступило 4995,39 руб., 18.07.2018г. – 6025,00 руб.которые были направлены на уплату просроченных процентов.

По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности составляла 139 374,04 руб., из которых 127 738,73 руб. - задолженность по основному долгу, 11635,31 руб. - плата за пропуск платежей по графику.

В ходе рассмотрения дела {Дата изъята} ответчиком произведен платеж в погашение задолженности в размере 1000,00 руб., {Дата изъята} в сумме 3100,00 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в полном объеме ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет на {Дата изъята}, с учетом поступивших платежей, 135 274,04 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 123 638,73 руб., плата за пропуск платежей по графику- 11 635,31 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 987,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Суляеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Суляева С. А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. в размере 135 274,04 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 123 638,73 руб., плата за пропуск платежей по графику - 11 635,31 руб., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 987,48 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2019 года.

Судья Л.А. Макарова