Решение по делу № 2-12739/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-12739/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск                                      21 декабря 2015 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Г.С. Важенина,

при секретаре О.А. Палицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Третьяковой Т о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к Третьяковой Т.А. о взыскании кредитной задолженности в размере <*** руб.>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <*** руб.>. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу с Третьяковой Т.А. проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начисляемых на суммы основанного долга по кредиту с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и заемщиком Третьяковой Т.А., Банк предоставил заемщику кредит в размере <*** руб.>, под 20 % годовых. Заемщик обязательства по сделке нарушил, в связи с чем образовалась задолженность в искомом размере, которую истец просит взыскать с Заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (после смены наименования - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») и Третьяковой Т.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <*** руб.>, а заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 20 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются предложением на заключение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением, банковским ордером (л.д. №-№).

В силу заключенного договора и кредитования счета, возникшие между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Третьяковой Т.А. отношения подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, как следует из доводов искового заявления и выписок по счету Третьяковой Т.А. обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в систематическом нарушении условий о сроках и размерах установленных договором платежей.

На заявленное требование истца о возврате кредита и уплате процентов Третьякова Т.А. не ответила до настоящего времени.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требование истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

При этом, как следует из выписок по счету, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга составляет <*** руб.>.

Разрешая иск о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 20 % годовых.

В соответствии с п. 6.1 предложения на заключение кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку неустойку в размере <*** руб.> за каждый факт просрочки платежа.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность Третьяковой Т.А. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: в части уплаты процентов за пользование кредитом <*** руб.>, в части неустойки <*** руб.>.

Таким образом, требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Третьяковой Т.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере <*** руб.> (<*** руб.> + <*** руб.> + <*** руб.>) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что установленный кредитным договором размер процентов определен в размере 20 % годовых до фактического возврата полученных по договору денежных средств, принимая во внимание, что истцом рассчитаны проценты за пользование кредитными денежными средствами на период до ДД.ММ.ГГГГ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Третьяковой Т.А. процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начисляемых на суммы основанного долга по кредиту в размере <*** руб.> с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат присуждению в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <*** руб.>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Третьяковой Т удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой Т в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <*** руб.>, судебные расходы в размере <*** руб.>.

Взыскать с Третьяковой Т в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начисляемых на суммы основанного долга по кредиту в размере <*** руб.> с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п                        Г.С. Важенин

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска:                                      Г.С. Важенин

Секретарь:                                                                        О.А. Палицына

Решение вступило в законную силу «___»_________201___г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска:                                      Г.С. Важенин

Секретарь: