Решение по делу № 2-531/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-531/2024

УИД- 51RS0011-01-2024-000742-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2024 года                          г. Оленегорск

    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Кочетовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к А.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к А.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление принято к производству Оленегорского городского суда, дело назначено к судебному разбирательству на 04.07.2024.

В иске истец указал, что в случае неявки его представителя в судебное заседание он просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание назначенное на 04.07.2024 стороны не явились,

04.07.2024 судебное заседание отложено на 19.07.2024. Стороны извещены.

18.07.2024 от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела с обязательным присутствием представителя истца.

19.07.2024 в судебное заседание истец не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, судебное заседание отложено на 13.08.2024. Стороны извещены.

Однако 13.08.2024 представитель истца вновь не явился в судебное заседание, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении не общался.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 35 названного Закона предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, судом были приняты все предусмотренные законом меры по надлежащему извещению истца, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении судебного извещения.

    Данные обстоятельства дают суду право считать истца надлежаще извещённым о месте и времени судебного разбирательства и не явившегося 13.08.2024 вторично в судебное заседание без уважительных причин.

    При указанных обстоятельствах имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к А.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                 М.А. Черная