Дело №2-2536/2020                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

31 августа 2020 года                   Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием представителя истца Слюсаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Крестецкого района Новгородской области, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к Серышеву А.В. о запрещении деятельности кафе,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новгородской района Новгородской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Серышеву А.В. об обязании в течение 6 месяцев в нежилом здании – кафе, расположенном по адресу: <адрес> устранить требования пожарной безопасности, указав, что прокуратурой Крестецкого района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании кафе, по результатам которой выявлены нарушение требований пожарной безопасности, угрожающие жизни и здоровью посетителей кафе. С учетом уточненных требований, просит обязать Сырышева А.В. течение 6 месяцев в нежилом здании – кафе, расположенном по адресу: <адрес> устранить требования пожарной безопасности, а именно: произвести в коридорах первого и цокольного этажей отделку стен на путях эвакуации декоративно-отделочными материалами с классом пожарной безопасности не более чем КМ2, КМ3; обеспечить высоту эвакуационного выхода, ведущего из цокольного этажа в лестничной клетке не менее 2 метров; обеспечить исправное состояние знаков пожарной безопасности, в том числе, обозначающих пути эвакуации и эвакуационные выходы; обеспечить исправное состояние автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией, организовать проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными (или) международными стандартами и оформит акт проверки; обеспечить проведение проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией изготовителя, составить акт (протокол) проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки); обеспечить открывание дверей эвакуационного выхода из коридора 1 этажа непосредственно через тамбур и далее на открытую лестницу по направлению выхода здания.

Впоследствии истец исковые требования изменил, просил обязать Серышева А.В. приостановить деятельность нежилого здания кафе по адресу: <адрес> до момента устранения нарушений пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель истца Слюсарева Ю.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Серышев А.В., третьи лица ИП Михайлов А.С., представитель ГУ МЧС России по Новгородской области в суд не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 38 Федерального закона N 69-ФЗ ответственность за нарушения требований пожарной безопасности несут собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определение основных положений технического регулирования в области пожарной безопасности и установления общих требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения, утвержден Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Положениями ст.5 ФЗ № 123 закреплено, что каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре.

Согласно ч.6 ст. 134 ФЗ № 123 Область применения декоративно-отделочных, облицовочных материалов и покрытий полов на путях эвакуации и в зальных помещениях (за исключением покрытий полов спортивных арен спортивных сооружений и полов танцевальных залов) в зданиях различных функционального назначения, этажности и вместимости приведена в таблицах 28 и 29 приложения к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с таблицей № 28 класс пожарной безопасности отделочных материалов для стен и потолков должен быть не более чем КМ2, КМ3.

Согласно п.1.1 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» нормы и правила устанавливают общие требований противопожарной защиты помещений, зданий и других строительных сооружений, на всех этапах их создания и эксплуатации.

Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации.

Пунктами 6, 43 Правил предусмотрено, что руководитель организации в складских, производственных, административных и общественных помещениях, местах открытого хранения веществ и материалов, а также размещения технологических установок обеспечивает наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны, исправное состояние знаков пожарной безопасности, в том числе обозначающих пути эвакуации и эвакуационные выходы.

Из письменных материалов дела судом установлено, что Серышев А.В. является собственником здания - кафе по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно техническому паспорту год постройки здания – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Михайловым А.С. и Серышевым А.В. был заключен договор аренды, по условиям которого Серышев А.С. сдает за обусловленную плату, а ИП Михайлов А.С. принимает во временное владение и пользование помещение: объект недвижимости – кафе на 20-25 мест площадью 42,5 кв.м.

Прокуратурой Крестецкого района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании кафе, по результатам которой выявлены нарушение требований пожарной безопасности, угрожающие жизни и здоровью посетителей кафе, а именно:

в коридорах первого и цокольного этажей для отделки стен на путях эвакуации фактически применены горючие отделочные материалы с классом пожарной безопасности, более чем КМ2, КМ3;

высота горизонтальных путей эвакуации, ведущего из цокольного этажа в лестничной клетке, составляет 1,5м.;

состояние знаков пожарной безопасности, в том числе, обозначающих пути эвакуации и эвакуационные выходы, не исправно;

состояние автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией, не исправно;

не организовано проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными (или) международными стандартами и не оформлен акт проверки;

не обеспечено проведение проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией изготовителя, не составлен акт (протокол) проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки);

не обеспечено открывание дверей эвакуационного выхода из коридора 1 этажа непосредственно через тамбур и далее на открытую лестницу по направлению выхода здания.

Наличие многочисленных нарушений требований пожарной безопасности подтверждается следующими документами: решением прокурора о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника прокурора, информацией, представлено ГУ МЧС России по Новгородской области, Фототаблицей нарушений требований пожарной безопасности на объекте придорожного кафе.

Вышеперечисленные нарушения требований пожарной безопасности в совокупности негативно влияют как на саму возможность безопасной и своевременной эвакуации, так и на скорость распространения пожара в здании, а также на возможность тушения пожара пожарными подразделениями с использованием специальной техники, в том числе передвигающейся вокруг здания.

Как следует из представленных документов, договор аренды, заключенный между ИП Михайловым А.С. и Серышевым А.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время кафе не работает.

К числу признаваемых в Российской Федерации и защищаемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод относятся, прежде всего, право на жизнь (статья 20, часть 1), как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод и высшая социальная ценность, и право на охрану здоровья (статья 41, часть 1), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага. В силу указанных положений Конституции Российской Федерации на государство возложена обязанность уважения данных конституционных прав и их защиты законом (статья 18 Конституции Российской Федерации) (Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 816-О-О).

Федеральным законом Федерального закона от 21.12.2019 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» определено, что обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

В статье 1 названного Федерального закона «О пожарной безопасности» под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности – это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона 22.07.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и принятыми в соответствии с этим законом нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими вопросы обеспечения пожарной безопасности объектов защиты (продукции).

Наличие перечисленных выше нарушений требований пожарной безопасности в здании по адресу <адрес> означает и наличие опасности причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц в случае возникновения возгорания.

Осуществление деятельности в таком здании несет в себе общественную опасность в случае возникновения возгорания, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем продолжение деятельности в указанном объекте может нанести существенный вред охраняемым интересам неопределенного круга лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Правило пункта 1 статьи 1065 ГКРФ имеет превентивное значение и применяется судом в целях пресечения потенциальной опасности причинения вреда охраняемым законом правам граждан на жизнь и здоровье.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Суд находит иск прокурора Крестецкого района Новгородской области о запрещении деятельности в вышеуказанном эдании обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая, что при имеющихся нарушениях требований пожарной невозможно обеспечить безопасное пребывание граждан в названном здании, дальнейшая эксплуатация здания создает опасность причинения вреда неопределенному кругу лиц в будущем.

Таким образом, оценив установленные при рассмотрении дела обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Крестецкого района Новгородской области предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2536/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Крестецкого района
Ответчики
Серышев Андрей Владимирович
Другие
Главное управление МЧС России по Новгородской области
ИП Михайлов Александр Сергеевич
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Судебное заседание
05.08.2020Судебное заседание
12.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Судебное заседание
18.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Судебное заседание
02.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее