Решение по делу № 5-673/2024 от 19.07.2024

УИД 91RS0№-67

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ            пр-кт Ленина, <адрес>,

<адрес>, 297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Сидорова Владислава Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> <адрес>,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности - Сидорова В.О.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД РФ по <адрес> поступил административный материал по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении Сидорова В.О.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, Сидоров В.О., находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, также оказал неповиновение сотрудникам полиции - хватал за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем своими действиями нарушил общественный порядок, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В суде Сидоров В.О. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснил, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме, просил строго не наказывать.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Сидорова В.О. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от                ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от              ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Сидорова В.О. в совершении правонарушения.

Согласно перечню административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые наступает ответственность по кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Сидорова В.О. охватываются положениями ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания Сидорову В.О., суд учитывает, обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Сидорова Владислава Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000,00 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес>. Крым);

КПП: 911001001,

ИНН: 9110000105,

ОКТМО: 35712000,

Расчётный счет: 03№,

Банк получателя: отделение <адрес> России//УФК по <адрес> г.,

БИК: 013510002,

Кор./счет: 40№;

Наименование платежа: штраф;

КБК: 18№,

УИН: 18№.

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым (<адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>).

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья                                    Т.Д.Ротко