Решение по делу № 2-244/2024 (2-1165/2023;) от 28.12.2023

                                        УИД: 42RS0017-01-2023-001984-68

Дело № 2-244/2024

РЕШЕНИЕ       именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                         15 апреля 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В.,

при секретаре Москаленко М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Перелыгиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Перелыгиной Ю.А. задолженность по кредитному договору ..... от 01.06.2017 по состоянию на 28.12.2023 в размере 19 065,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 940 рублей 60 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ..... от 01.06.2017 выдало кредит Перелыгиной Ю.А. в сумме 130 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 13.06.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 01.03.2018 по 21.12.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 58 020,09 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Определением суда от 15.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» Каратеев В.Г., действующий на основании доверенности № ..... от ..... сроком до ....., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд пояснения, согласно которым: Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом ВС РФ от 22.05.2013 судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению, отдают по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года (1095 дней) со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). По смыслу п. 1 с г. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Таким образом, поскольку исполнение обязательств кредитному договору предусмотрено в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день, следующий за днем срока внесения очередного платежа, установленный п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита».

Ранее банк взыскивал просроченную задолженность по данному кредиту. Согласно судебному приказу ..... от 26.11.2018 задолженность взыскана по состоянию на 26.10.2018 включительно. Полное исполнение решения суда было произведено по основному долгу 21.09.2022 и только 19.10.2022 в полном объеме. С 27.10.2018 по Кредитному договору и по 21.09.2022 Банк продолжал начисление процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора на сумму остатка ссудной задолженности по кредиту и в соответствии со статьей 819 ГК РФ. Сумма начисленных процентов за данный период составила 58 020,09 руб. Так в связи с прекращением платежей по кредитному договору после 19.10.2022 ПАО Сбербанк обратился в суд за вынесением судебного приказа. 12.05.2023 был вынесен судебный приказ ..... в отношении Перелыгиной Ю.А. 13.06.2023 судебный приказ ..... был отменен. После отмены судебного приказа Банк обратился в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка ..... судом произведена регистрация искового заявления. Таким образом, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Дата начала течения срока исковой давности	26.11.2020	897 дней	1095 дней
Дата вынесения судебного приказа .....	12.05.2023
Период прерывания течения срока исковой давности (согласно ст. 203 ГК РФ)     32 дня.
Дата вынесения определения об отмене СП.	13.06.2023	198 дней
Дата подачи искового заявления.	28.12.2023
Дата окончания срока исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ с учетом прерывания дата окончания срока исковой давности истекает:			28.12.2023
Количество дней до истечения срока исковой давности с 27.10.2018 по 28.12.2023:			0 дней.

В пункт 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной, защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд. Таким образом, исковое заявление подано с пропуском срока исковой давности относительно платежей за период по 25.11.2020 (включительно), в отношении же остальных платежей с 26.10.2020 срок исковой давности не пропущен, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении данных требований не имеется. С учетом названных обстоятельств задолженность по кредитному договору, в виде просроченных процентов начисленных на просроченный основной долг, подлежит исчислению с 26.11.2020 по 21.09.2022 (полное гашение просроченного основного долга) по формуле:

С - процентная ставка.

Д - сумма основного долга (просроченных платежей)

К - количество дней в периоде.

П – начисленные проценты (неустойка)

365(366) - количество дней в году, принятое при кредитовании.

100 - процентное число

А именно:

((108386,07*15,9)/100)*(27/366)=1271,32 руб.

((103639,48*15,9)/100)*(9/366)=405,21 руб.

((103639,48*15,9)/100)*(25/365)=1128,68 руб.

((100398,92*15,9)/100)*(30/365)=1312,06 руб.

((97442,38*15,9)/100)*(28/365)=1188,53 руб.

((93865,24*15,9)/100)*(27/365)=1104,01 руб.

((89824,74*15,9)/100)*(28/365)=1095,62 руб.

((89712,91*15,9)/100)*(6/365)=234,48 руб.

((86306,54*15,9)/100)*(3/365)=112,79 руб.

((86304,12*15.9)/100)*(7/365)=263,17 руб.

((84549,56*15,9)/100)*(1/365)=36,83 руб.

((84548,43*15,9)/100)*(19/365)=699,78 руб.

((79973,88*15,9)/100)*(15/365)=522,57 руб.

((79932,85*15,9)/100)*(12/365)=417,84 руб.

((73435,49*15.9)/100)*(30/365)=959,69 руб.

((72598,31*15,9)/100)*(32/365)=1012 руб.

((70376,25*15,9)/100)*(94/365)=2881,76 руб.

((66836,03*15,9)/100)*(6/365)=174,69 руб.

((66603,45*15,9)/100)*(1/365)=29,01 руб.

((66562,87*15,9)/100)*(34/365)=985,86 руб.

((65873,84*15,9)/100)*(7/365)=200,87 руб.

((65872*15,9)/100)*(1/365)=28,69 руб.

((57529,56*15,9)/100)*(8/365)=200,49 руб.

((57482,23*15,9)/100)*(4/365)=100,16 руб.

((50896,84*15.9)/100)*(9/365)=199,54 руб.

((49924,91*15,9)/100)*(18/365)=391,47 руб.

((43248,72*15,9)/100)*(4/365)=75,36 руб.

((42710,31*15,9)/100)*(7/365)=130,24 руб.

((42708,96*15,9)/100)*(21/365)=390,7 руб.

((35599.17*15,9)/100)*(3/365)=46,52 руб.

((35597,93*15,9)/100)*(11/365)=170,58 руб.

((35597,86*15.9)/100)*(17/365)=263,62 руб.

((29666,05*15,9)/100)*(14/365)=180,92 руб.

((29053,72*15,9)/100)*(10/365)=126,56 руб.

((29053,58*15,9)/100)*(6/365)=75,94 руб.

((23150,45*15,9)/100)*(13/365)=131,1 руб.

((23147,85*15,9)/100)*(15/365)=151,25 руб.

((23146,18*15,9)/100)*(1/365)=10,08 руб.

((16495,51*15,9)/100)*(13/365)=93,41 руб.

((16491,43*15,9)/100)*(15/365)=107,76 руб.

((16488,99*15,9)/100)*(6/365)=43,1 руб.

((16488,86*15,9)/100)*(1/365)=7,18 руб.

((8868,35*15,9)/100)*(4/365)=15,45 руб.

((8864,68*15,9)/100)*(7/365)=27,03 руб.

((8863,09*15,9)/100)*(16/365)=61,77 руб.

В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ задолженность по состоянию на 28.12.2023 составляет 19 065,69 руб. Исходя из выше изложенного, настаивают на удовлетворении исковых требованиях, указанных в исковом заявлении, в полном объеме (л.д. 63-64).

В судебное заседание ответчик Перелыгина Ю.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, причин неявки не сообщила, направила в суд возражения, согласно которым с указанными исковыми требованиями она не согласна по следующим основаниям: По данному договору 26.11.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, был вынесен судебный приказ по делу ....., согласно которому с меня в пользу ПАО «Сбербанк» по кредитному договору ..... от 01.06.2017 была взыскана задолженность в размере 135 527,21 рублей. Указанный судебный приказ был исполнен в полном объеме, имеется постановление об окончании исполнительного производства от 20.10.2022, в связи с фактическим исполнением. В указанном выше судебном приказе была взыскана задолженность по кредитному договору ..... по состоянию на 26.10.2018, истец же просит в настоящем иске взыскать проценты за период с 01.03.2018 по 21.12.2018, получается дважды за один и тот же период (с 01.03.2018 по 26.10.2018). Кроме этого, из расчета задолженности не понятно, как именно истец рассчитал сумму долга по процентам, на какую сумму основного долга были начислены проценты. Согласно положениям ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Погашение долга производилось через судебных приставов-исполнителей по частям, а соответственно проценты начисляются на оставшуюся сумму основного долга, которая уменьшалась на протяжении трех лет. Согласно положениям ч. 5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. Порядок возврата денежных средств по кредитному договору, был согласован кредитным договором, подписанным сторонами, согласно которому ответчик должен был вносить платежи ежемесячно, начиная с 01.07.2017. Кредитор просит взыскать сумму долга по кредитному договору за период с 01.03.2018 по 21.12.2023, однако в силу положений ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013). Исходя из вышесказанного, следует, что истцом пропущен срок исковой давности. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Просит обязать истца предоставить подробный расчет задолженности по процентам за период с 01.03.2018 по 21.12.2023, применить сроки исковой давности относительно заявленных требований истца.

Представитель третьего лица ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Ведущий судебный пристав-исполнитель Павлова М.Ю. до судебного заседания направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава-исполнителя, дополнительно указала, что по данным ПК АИС ФССП России числится исполнительное производство, возбужденное 29.01.2019 № ..... на основании исполнительного документа ....., выданного судебным участком № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка о взыскании задолженности с Перелыгиной Ю.А. в пользу Отделения № 8615 Сбербанка России г. Кемерово в размере 135 527,21 рублей. Исполнительное производство окончено 20.10.2022 по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 75).

Суд считает, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц, т.к. они о судебном заседании извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

При этом суд исходит из следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 01.06.2017 между ПАО «Сбербанк России» и Перелыгиной Ю.А. был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым Перелыгина Ю.А. получила потребительский кредит в сумме 130 000 рублей под 15,9% годовых на срок 60 месяцев, не считая с даты его фактического предоставления. Ответчик в соответствии с кредитным договором обязалась возвратить сумму кредита, а также проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Банк полностью выполнил свои обязательства – предоставил кредит Перелыгиной Ю.А., однако взятые на себя по кредитному договору обязанности ответчиком выполнены не в полном объеме.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

01.06.2017 Перелыгина Ю.А. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой о выдаче кредита (л.д. 11-13).

На основании вышеуказанного заявления 01.06.2017 между ПАО «Сбербанк России» и Перелыгиной Ю.А. заключен кредитный договор ....., в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить заемщику Перелыгиной Ю.А. потребительский кредит в сумме 130 000 рублей под 15,9% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 15-17).

Перелыгина Ю.А. в соответствии с условиями заключенного с ней кредитного договора обязалась производить возврат кредита, а также процентов за пользование кредитными денежными средствами ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 14).

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 16).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что Договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения ответчиком и Кредитором своих обязательств по Договору (л.д. 15).

Денежные средства в размере 130 000 рублей зачислены на счет Перелыгиной Ю.А., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, выпиской по счету (л.д. 21-32).

Таким образом, Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита. В нарушение условий договора Перелыгина Ю.А. платежи по кредиту не вносила, в связи с чем, Банк обратился к мировому судьей за выдачей судебного приказа.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ..... от 26.11.2018 с Перелыгиной Ю.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору ..... от 01.06.2017 по состоянию на 26.10.2018 в размере 133 591 рубль 30 коп., а также госпошлина – 1 935 рублей 91 коп. (л.д. 48).

Указанный судебный приказ исполнен ответчиком 20.10.2022, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства (л.д. 44-45).

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, за период с 01.03.2018 по 21.12.2023 (включительно) образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 58 020 рублей 09 коп.

12.05.2023 мировым судьей судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ ..... о взыскании с Перелыгиной Ю.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение ..... задолженности по кредитному договору ..... от 01.06.2017 по состоянию на 13.04.2023 в размере 58 020 рублей 09 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 970 рублей 30 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.06.2023 судебный приказ ..... от 12.05.2023 отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.19).

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности (л.д. 42-43).

На возражения ответчика Банком направлены пояснения, согласно которым, с учетом срока исковой давности за период с 26.11.2020 по 21.09.2022 задолженность по просроченным процентам Перелыгиной Ю.А. составляет 19 065 рублей 69 коп., при этом истец настаивает на удовлетворении исковых требований, указанных в исковом заявлении, в полном объеме.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 данного кодекса общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика просроченных процентов за фактическое пользование денежными средствами до момента погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, в соответствии с условиями п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования.

С учетом изложенных разъяснений Пленума Верховного суда РФ, истцом не пропущен срок исковой давности в пределах трех лет до обращения истца в суд за защитой своего права.

Исходя из пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 17 - 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Перелыгиной Ю.А. ПАО «Сбербанк России» обратилось 07.02.2023 (направлено по почте 03.02.2023), судебный приказ вынесен 12.05.2023, 13.06.2023 судебный приказ отменен (л.д. 19).

После отмены судебного приказа в суд с настоящим иском Банк обратился 28.12.2023, что подтверждается квитанцией об отправке, то есть в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа (л.д. 35-36).

Таким образом, истцом срок исковой давности не пропущен за период с 26.11.2020 по 21.09.2022 (полное гашение просроченного основного долга), то есть в пределах трех лет до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

Суд, проверив расчет представителя истца, доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора, положениям ст. 319 ГК РФ, и считает необходимым удовлетворить требования Банка в заявленном уточненном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Перелыгиной Ю.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ..... от 01.06.2017 в размере 19 065 рублей 69 коп. - просроченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Истец после отмены судебного приказа обратился в суд с настоящим иском. Таким образом, разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика возмещения расходов по уплате государственной пошлины, руководствуясь ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным произвести зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1 940 рублей 60 коп. от заявленных исковых требований 58 020 рублей 09 коп. (л.д. 5-6).

Поскольку исковые требования удовлетворяются судом частично в размере 19 065 рублей 69 коп., в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 762 рубля 63 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Перелыгиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Перелыгиной Ю.А. ..... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893), задолженность по кредитному договору ..... от 01.06.2017 в размере 19 065 рублей 69 коп. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 762 рубля 63 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2024.

Судья              (подпись)                                                                         М.В. Векессер