Решение по делу № 1-106/2024 от 03.06.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2024 года                                                                                             г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степиной Е.Д.,

с участием

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н., помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Песня Е.В.,

подсудимого Галыгина Р.В.,

защитника – адвоката Гречневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Галыгина Р.В., <...>, судимого:

16 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы по ст.322.3 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима;

26 ноября 2019 года приговором Привокзального районного суда г.Тулы по ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15 января 2021 года по отбытию наказания;

12 января 2023 года приговором Привокзального районного суда г.Тулы по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

13 февраля 2023 года приговором Пролетарского районного суда г.Тулы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

18 мая 2023 года приговором Центрального районного суда г.Тулы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

19 ноября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Привокзального районного суда г.Тулы от 20 февраля 2024 года, к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 18 апреля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

установил:

Галыгин Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 4 июля 2023 года, вступившим в законную силу 31 июля 2023 года, Галыгин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Галыгин Р.В. считается подвергнутым административному наказанию по состоянию на 27 сентября 2023 года.

В период времени, предшествующий 11 час. 00 мин. 27 сентября 2023 года, у Галыгина Р.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих потерпевший , выставленных на продажу в магазине <...>, расположенном по адресу: <...>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 10 мин. 27 сентября 2023 года Галыгин Р.В. зашел в вышеуказанный магазин, где находясь в торговом зале осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя тайно, с целью хищения, путем свободного доступа взял из ларя 2 пачки пельменей «Сибирская коллекция 700 гр Русские», стоимостью 184 руб. 67 коп. без учета НДС за 1 штуку, 3 пачки пельменей «Caesar Elite говяд.700 гр», стоимостью 83 руб. 55 коп. за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 619 руб. 99 коп. без учета НДС, которые спрятал под одетую на нем куртку. Затем, удерживая при себе указанное имущество, направился на выход из торгового магазина, не подходя к кассам для оплаты товара. После этого беспрепятственно вышел за территорию торгового зала магазина удерживая при себе похищенное имущество, намереваясь его похитить, не подходя к кассам для оплаты товара, направился к выходу из магазина на улицу, намереваясь совершить мелкое хищение чужого имущества и обратить похищенное в свое пользование. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина был остановлен сотрудниками магазина свидетель свидетель1, по требованию которых выдал принадлежащие потерпевший товарно-материальные ценности, которые намеревался похитить.

Своими преступными действиями Галыгин Р.В. намеревался причинить потерпевший имущественный ущерб на сумму 619 руб. 99 коп. без учета НДС.

Он же, Галыгин Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 4 июля 2023 года, вступившим в законную силу 31 июля 2023 года, Галыгин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Галыгин Р.В. считается подвергнутым административному наказанию по состоянию на 25 октября 2023 года.

В период времени, предшествующий 17 час. 39 мин. 25 октября 2023 года у Галыгина Р.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих потерпевший1, выставленных на продажу в магазине <...> по адресу: <...>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел в период времени с 17 час. 39 мин. по 17 час. 58 мин. 25 октября 2023 года Галыгин Р.В. зашел в вышеуказанный магазин, где подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, с целью хищения взял с открытой полки стеллажа две бутылки коньяка «КРЕМЛЕФФ Гран Резерв 5лет 0,5 л» стоимостью 349 руб. 17 коп. за одну штуку, на общую сумму 698 руб. 34 коп. без учета НДС, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, поочередно спрятал под одетую на нем куртку. Затем, продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, следуя по торговому залу в овощном отделе взял: яблоки «Плава (Тула» в количестве 3,230 кг, стоимостью 50 руб. 91 коп. за 1 кг, на общую сумму 164 руб. 43 коп. без учета НДС, морковь мытую в количестве 1,424 кг, стоимостью 25 руб. 46 коп. за 1 кг, на общую сумму 36 руб. 25 коп. без учета НДС, имбирь в количестве 0,890 кг, стоимостью 395 руб. 83 кг за 1 кг, на общую сумму 352 руб. 28 коп. без учета НДС, перец красный Россия в количестве 0,448 кг, стоимостью 90 руб. 91 коп. за 1 кг, на общую сумму 40 руб. 72 коп., которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет. Удерживая при себе указанное имущество, принадлежащие потерпевший1 на общую сумму 1292 руб. 02 коп. без учета НДС, направился на выход из торгового магазина, не подходя к кассам для оплаты товара и беспрепятственно вышел за территорию торгового зала магазина, в тайне удерживая при себе вышеуказанное имущество, намереваясь его похитить. Однако довести свой преступный умысел до конца Галыгин Р.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина был остановлен сотрудником магазина свидетель2, по требованию которой выдал принадлежащие вышеуказанные товарно-материальные ценности.

Своими преступными действиями Галыгин Р.В. намеревался причинить потерпевший1 имущественный ущерб на общую сумму 1292 руб. 02 коп. без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый Галыгин Р.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами предъявленного ему обвинения. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым Галыгиным Р.В., его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, совершенному 27 сентября 2023 года:

показаниями представитель потерпевшего, данными в ходе дознания, согласно которым она работает в должности руководителя Службы по борьбе с хищениями Тульского кластера потерпевший . 27 сентября 2023 года примерно в 11 час. 45 мин. ей позвонила директор магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, свидетель и сообщила, что последней совместно с кассиром свидетель1 примерно в 11 час. 10 мин. при выходе из магазина с неоплаченным товаром остановлен гражданин, который пытался похитить 5 пачек пельменей. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, она увидела, как 27 сентября 2023 года в 11.00 час. в магазин зашел ранее знакомый ей Галыгин Р.В., который из холодильного ларя взял 5 пачек пельменей: 2 пачки пельменей «Сибирская коллекция 700 гр Русские» и 3 пачки пельменей «Caesar Elite говяд.700 гр», которые спрятал себе под олимпийку, после чего ничего не выкладывая в торговом зале, через вход в торговый зал, не подходя к кассам для оплаты указанного товара, направился на выход из данного магазина. При проходе противокражных рамок был остановлен свидетель и возвращен в предкассовую зону, где на требование сотрудника, стал выбрасывать из-под своей олимпийки пачки пельменей. В магазине была проведена инвентаризация, согласно которой установлено недостача: 2 пачек пельменей «Сибирская коллекция 700 гр Русские», закупочной стоимостью 184 руб. 67 коп. за штуку на сумму 369 руб. 34 коп., и 3 пачек пельменей «Caesar Elite говяд.700 гр», стоимостью 83 руб. 55 коп. за штуку, на сумму 250 руб. 65 коп., всего на общую сумму 619 руб. 99 коп. без учета НДС (т.1 л.д.152-156);

показаниями свидетель1, данными в ходе дознания, согласно которым он работает в должности оператора торгового зала (продавца-кассира) в магазине <...>, расположенном по адресу: <...>. 27 сентября 2023 года примерно в 11 час. 10 мин. он находился на кассе, осуществляя отпуск товара покупателям, когда услышал, как директора магазина свидетель громко крикнула остановиться. Он увидел, что директора магазина заталкивает обратно в магазин ранее знакомого ему Галыгина Р.В., от которого требует вернуть товар – пельмени. Галыгин стал размахивать руками по сторонам, поднимать свою олимпийку, таким образом выбросив на пол три пачки пельменей, проходя рамки, выходя в общий холл перед входом в магазин, он выкинул на пол еще две пачки пельменей. Он проследовал за Галыгиным Р.В., который в нецензурной форме стал звать его на улицу, после чего ушел. Галыгин Р.В. намеревался похитить 2 пачки пельменей «Сибирская коллекция 700 гр» и 3 пачки пельменей «Caesar Elite говяд.700 гр» (т.1 л.д.159-162);

показаниями свидетель, данными в ходе дознания, согласно которым в 2023 году она работала в должности директора магазина <...>, расположенного по адресу: <...>. 27 сентября 2023 года в 11 час. 00 мин. она находилась в районе касс, когда увидела, что в магазин зашел знакомый ей Галыгин Р.В., которого ранее неоднократно уличали в хищениях товарно-материальных ценностей. В период с 11 час. 00 мин. до 11 час. 10 мин. она увидела, что Галыгин Р.В. находился около морозильного ларя с выставленными на продажу пельменями в упаковках разных марок, из которого достал упаковки с пельменями. В 11 час. 10 мин. Галыгин Р.В. стал выходить из торгового зала магазина через отдел «фрукты-овощи», при этом она заметила, что у него из-под куртки торчит упаковка пельменей. Остановив Галыгина Р.В. при выходе через противокражные рамки, она заставила его вернуться в магазин, и потребовала вернуть похищенное. Галыгин Р.В. вытряхнул из-под куртки сначала три, а потом оставшиеся две пачки пельменей: 2 пачки пельменей «Сибирская коллекция 700 гр» и 3 пачки пельменей «Caesar Elite говяд.700 гр». В этот момент к ним подбежал кассир свидетель1, который направился за Галыгиным Р.В., следующему на улицу. Выйдя на улицу, Галыгин Р.В. ушел. О произошедшем сообщено сотруднику службы безопасности представитель потерпевшего (т.1 л.д.164-168);

постановлением мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 4 июля 2023 года, вступившим в законную силу 31 июля 2023 года, согласно которому Галыгин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (т.1 л.д.73-76);

протоколом осмотра места происшествия от 1 октября 2023 года, согласно которому с участием свидетель осмотрено помещение магазина <...>, расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.57-58);

протоколом осмотра документов от 26 февраля 2024 года, согласно которому осмотрены представленные представитель потерпевшего копии: акта приема-передачи ТМЦ <...> №<...> от 17 сентября 2023 года, счета-фактуры №<...> от 17 сентября 2023 года, товарной накладной №<...> от 17 сентября 2023 года; акта приема-передачи ТМЦ <...> №<...> от 24 августа 2023 года, счета-фактуры №<...> от 24 августа 2023 года. В ходе осмотра данных документов установлено, что в них содержатся сведения о покупке потерпевший для магазинов <...> и указана стоимость товарно-материальных ценностей, а именно в копиях акта приема-передачи ТМЦ <...> №<...> от 17 сентября 2023 года, счета-фактуры №<...> от 17 сентября 2023 года, товарной накладной №<...> от 17 сентября 2023 года – пельменей «Caesar Elite говяд.700 гр», стоимостью 83 руб. 55 коп. за 1 штуку без учета НДС; в копиях акта приема-передачи ТМЦ <...> №<...> от 24 августа 2023 года, счета-фактуры №<...> от 24 августа 2023 года – пельменей «Сибирская коллекция 700 гр Русские», стоимостью 184 руб. 67 коп. за 1 штуку без учета НДС. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.113-115, 116-117);

протоколом выемки от 26 февраля 2024 года, согласно которому у представителя представитель потерпевшего изъят оптический диск с видеозаписью за 27 сентября 2023 года из магазина «<...>, расположенного по адресу: <...>. В ходе выемки представитель потерпевшего показала, что на данной видеозаписи запечатлен факт покушения на хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина Галыгиным Р.В. 27 сентября 2023 года (т.1 л.д.120-124);

протоколом осмотра документов от 4 апреля 2024 года, согласно которому с участием подозреваемого Галыгина Р.В. и его защитника осмотрен изъятый у представитель потерпевшего диск с видеозаписью за 27 сентября 2023 года из магазина <...>, расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра диска установлено, что на нем содержится файл видеозаписи, переснятой с системы видеонаблюдения вышеуказанного магазина, на которой запечатлено как 27 сентября 2023 года в период с 11 час. 09 мин. по 11 час. 10 мин. сотрудники магазина останавливают при выходе из помещения магазина мужчину, который не подходил к кассам для оплаты товара и не оплатил товар в виде 5 штук пельменей в индивидуальных упаковках, которые находились у него под курткой и после того как он был остановлен при выходе из магазина выкинул их из-под своей куртки. Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.125-143, 144-145);

справкой об ущербе, аналогичной по своему содержанию акту инвентаризации, согласно которым 27 сентября 2023 года в магазине <...>, расположенном по адресу: <...>, совершено покушение на хищение товарно-материальных ценностей и выявлена недостача: пельменей «Caesar Elite говяд.700 гр», стоимостью 83 руб. 55 коп. за 1 штуку без учета НДС, в количестве 3 пачек; пельменей «Сибирская коллекция 700 гр Русские» стоимостью 184 руб. 67 коп. за 1 штуку без учета НДС, в количестве 2 пачек, всего на общую сумму 619 руб. 99 коп. без учета НДС (т.1 л.д.103, 104).

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, совершенному 25 октября 2023 года:

показаниями представитель потерпевшего1, данными в ходе дознания, согласно которым он работает в должности специалиста экономической безопасности потерпевший1. 25 октября 2023 года ему от заместителя директора магазина <...>, расположенного по адреску: <...> свидетель2 стало известно, что ею в магазине задержан гражданин, который покушался на хищение продуктов питания и алкогольной продукции. 26 октября 2023 года при просмотре видеозаписи было установлено, что 25 октября 2023 года в 17 час. 39 мин. в магазин зашел знакомый ему Галыгин Р.В., ранее неоднократно судимый за совершение хищений из магазинов, в том числе и данного. Галыгин Р.В. прошел в торговый зал, где со стеллажа с алкоголем с открытой полки взял коньяк «Кремлефф Гран Резерв 5 лет» в количестве 2 штук, который спрятал под куртку. После чего проследовал по торговому залу, зайдя в отдел овощей, откуда вышел с полимерным пакетом темного цвета, заполненным товаром. В отделе овощей тот взял: яблоки, морковь мытую, имбирь, перец красный Россия. Затем в 17 час. 58 мин. из торгового зала магазина, не подходя к кассам для оплаты товара, вышел из магазина, проследовав к входным дверям магазина, собираясь выйти на улицу, но был остановлен заместителем директора магазина свидетель2 После проведения инвентаризации была установлена недостача и стоимость похищенного: яблоки «Плава (Тула)» в количестве 3,230 кг, стоимостью 50 руб. 91 коп. за 1 кг, на общую сумму 164 руб. 43 коп. без учета НДС, морковь мытая в количестве 1,424 кг, стоимостью 25 руб. 46 коп. за 1 кг, на общую сумму 36 руб. 25 коп. без учета НДС, имбирь в количестве 0,890 кг стоимостью 395 руб. 83 коп. за 1 кг, на общую сумму 352 руб. 28 коп. без учета НДС, перец красный Россия в количестве 0,448 кг, стоимостью 90 руб. 91 коп. за 1 кг, на общую сумму 40 руб. 72 коп., коньяк «Кремлефф Гарн Резерв 5 лет 0,5 л.» в количестве 2 штук, стоимостью 349 руб. 17 коп. за одну штуку, на общую сумму 698 руб. 34 коп. без учета НДС, на общую сумму 1292 руб. 02 коп. без учета НДС (т.2 л.д.65-67);

показаниями свидетель2, данными в ходе дознания, согласно которым она работает в должности директора магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, ранее работала в должности заместителя директора. 25 октября 2023 года примерно в 17 час. 50 мин. она находилась в торговом зале около касс, находящийся в отделе ликероводочной продукции мужчина, как впоследствии она узнала Галыгин Р.В., привлек ее внимание, который вел себя нервно, оглядывался по сторонам. Она увидела, что последний взял со стеллажа две бутылки с коньяком и, держа их в руках, стал ходить по торговому залу. Спустя несколько минут она снова увидела его в торговом зале, в руках у которого был пакет темного цвета, в котором находились продукты. Галыгин Р.В., держа в руке пакет с товаром, прошел мимо касс, ничего не оплачивая, и направился к выходу из магазина, где был ею остановлен. На нее вопрос пояснил, что похитил товар, который находится при нем. О произошедшем она сообщила специалисту экономической безопасности представитель потерпевшего1, была проведена инвентаризация в магазине (т.2 л.д.71-74);

постановлением мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 4 июля 2023 года, вступившим в законную силу 31 июля 2023 года, согласно которому Галыгин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (т.1 л.д.73-76);

протоколом осмотра места происшествия от 25 октября 2023 года, согласно которому с участием свидетель2 осмотрено помещение магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого зафиксировано наличие товарно-материальных ценностей, хищение которых собирался совершить Галыгин Р.В.: яблоки «Плава (Тула)», морковь мытая, имбирь, перец красный Россия, коньяк «Кремлефф Гран Резерв 5 лет 0,5 л.» в количестве 2 бутылок, которые оставлены под расписку свидетель2, изъят диск с видеозаписью за 25 октября 2023 года с камер видеонаблюдения из магазина (т.2 л.д.8);

протоколом выемки от 19 апреля 2024 года, согласно которому у представитель потерпевшего1 изъяты: яблоки «Плава (Тула)» 3,230 кг, морковь мытая 1,424 кг, имбирь 0,890 кг, перец красный Россия 0,448 кг, коньяк «Кремлефф Гран Резер 5 лет 0,5 л» 2 бутылки, которые 25 октября 2023 года пытался похитить Галыгин Р.В. (т.2 л.д.49-51);

протоколом осмотра предметов и документов от 19 апреля 2024 года, согласно которому с участием представитель потерпевшего1 осмотрены копии: товарной накладной №<...> от 24 октября 2023, товарной накладной №<...> от 23 октября 2023, товарной накладной №<...> от 24 октября 2023 года, товарной накладной №<...> от 24 октября 2023 года, товарной накладной №<...> от 26 сентября 2023 года; изъятый в ходе осмотра места происшествия диск с видеозаписью за 25 октября 2023 года из магазина <...>, расположенного по адресу: <...>; изъятые в ходе выемки у представитель потерпевшего1: яблоки «Плава (Тула)» 3,230 кг, морковь мытая 1,424 кг, имбирь 0,890 кг, перец красный Россия 0,448 кг, коньяк «Кремлефф Гран Резерв 5 лет 0,5 л» 2 бутылки.

В ходе осмотра товарных накладных установлено, что в них содержатся сведения о закупке потерпевший1 для магазинов <...> и указана стоимость товарно-материальных ценностей, на хищение которых покушался Галыгин Р.В., а именно: яблоки «Плава (Тула)», стоимостью 50 руб. 91 коп. за 1 кг без учета НДС; морковь мытая стоимостью 25 руб. 46 коп. за 1 кг без учета НДС, имбирь стоимостью 395 руб. 83 коп. за 1 кг без учета НДС, перец красный Россия стоимостью 90 руб. 91 коп. за 1 кг без учета НДС, коньяк «Кремлефф Гран Резерв 5 лет 0,5 л», стоимостью 349 руб. 17 коп. без учета НДС.

В ходе осмотра указанного диска установлено, что на нем содержатся файлы видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине <...> расположенном по адресу: <...>, на которых запечатлено как 25 октября 2023 года в период времени с 17 час. 39 мин. по 17 час. 58 мин. Галыгин Р.В. покушался на хищение товарно-материальных ценностей.

Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.52-57, 58-59).

Справкой об ущербе, аналогичной по своему содержанию акту инвентаризации, представленными потерпевший1, согласно которым 25 октября 2023 года в магазине <...>, расположенном по адресу: <...>, совершено покушение на хищение и выявлена недостача товарно-материальных ценностей: яблоки «Плава (Тула)» в количестве 3,230 кг, стоимостью 50 руб. 91 коп. на 1 кг, на общую сумму 164 руб. 43 коп. без учета НДС, морковь мытая в количестве 1,424 кг, стоимостью 25 руб. 46 коп. за 1 кг, на общую сумму 36 руб. 25 коп. без учета НДС, имбирь в количестве 0,890 кг, стоимостью 395 руб. 83 коп. за 1 кг, на общую сумму 352 руб. 28 коп. без учета НДС, перец красный Россия в количестве 0,448 кг, стоимостью 90 руб. 91 коп. за 1 кг, на общую сумму 40 руб. 72 коп., коньяк «Коремлефф Гран Резерв 5 лет 0,5 л», стоимостью 349 руб. 17 коп. за одну штуку, на общую сумму 698 руб. 34 коп. без учета НДС, на общую сумму 1292 руб. 02 коп. без учета НДС (т.2 л.д.36, 37).

    Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Позиция подсудимого Галыгина Р.В., изложенная им как в судебном заседании, так и в ходе дознания о полном признании вины согласуется с представленными стороной обвинения доказательствами, оснований не доверять ей у суда не имеется.

Оценивая вышеприведенные показания представитель потерпевшего, представитель потерпевшего1, свидетель1, свидетель, свидетель2, суд приходит к выводу, что эти показания непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, изобличают подсудимого в совершении преступлений, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Показания представителей потерпевших и свидетелей в ходе дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Осмотры места происшествия, выемки, осмотры предметов и документов и приобщение их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Галыгина Р.В. в предъявленном ему обвинении.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд находит доказанной вину подсудимого Галыгина Р.В. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия:

по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 27 сентября 2023 года) как совершение Галыгиным Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, покушения на мелкое хищение чужого имущества;

по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25 октября 2023 года) как совершение Галыгиным Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, покушения на мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Галыгин Р.В., являясь исходя из положений ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы 4 июля 2023 года, вступившим в законную силу 31 июля 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя тайно, с прямым умыслом, с корыстной целью:

намеревался совершить 27 сентября 2023 года мелкое хищение имущества, принадлежащего потерпевший , общей стоимостью 619 руб. 99 коп.;

намеревался совершить 25 октября 2023 года мелкое хищение имущества, принадлежащего потерпевший1, общей стоимостью 1292 руб. 02 коп.

Согласно заключений ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П.Каменева» №<...> от 27 февраля 2024 года и 720 от 4 апреля 2024 года Галыгин Р.В. <...> (т.3 л.д.131-134, т.3 л.д.144-146).

Принимая во внимание указанные заключения комиссии экспертов, выполненные квалифицированными специалистами, выводы которых являются подробными и мотивированными, а также поведение Галыгина Р.В. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время он понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление Галыгина Р.В. и на условия жизни его семьи.

Галыгин Р.В. <...>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Галыгина Р.В. по каждому из совершенных преступлений суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в связи с наличием заболеваний и согласно сведениям из материалов уголовного дела состояние здоровья его сожительницы, желание, выраженное в ходе дознания, принять участие в специальной военной операции.

Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, о наличии таковых сторонами не заявлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Галыгина Р.В. по каждому из совершенных преступлений суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести (по приговору от 13.02.2023) вновь совершил умышленные преступления.

С учетом установленных по делу обстоятельств, всех данных о личности подсудимого Галыгина Р.В., принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает Галыгину Р.В. по каждому из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципу соразмерности содеянному, с учетом положений ч.3 ст.66, ч.1,2 ст.68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Галыгина Р.В. суд не усматривает оснований для применения при назначении наказаний за совершенные преступления положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.53.1, ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как это не окажет на Галыгина Р.В. должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, дающими основания для применения при назначении наказаний Галыгину Р.В. за совершенные преступления положений ст.64 УК РФ.

Наказание за совершение двух преступлений по данному уголовному делу суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Преступления по настоящему уголовному делу совершены Галыгиным Р.В. до постановления приговора мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 19 ноября 2023 года, в связи с чем окончательное наказание Галыгину Р.В. суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 19 ноября 2023 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Привокзального районного суда г.Тулы от 20 февраля 2024 года.

Отбывание наказания подсудимому Галыгину Р.В. силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступления при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая данные о личности подсудимого, Галыгину Р.В. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

    Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Галыгина Р.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 27.09.2023) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца,

по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25.10.2023) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Галыгину Р.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 19 ноября 2023 года, с учетом изменений, вынесенных апелляционным постановлением Привокзального районного суда г.Тулы от 20 февраля 2024 года, окончательное назначить Галыгину Р.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Галыгину Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания Галыгину Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Галыгину Р.В. наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 19 ноября 2023 года в период с 19 ноября 2023 года по 18 апреля 2024 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Галыгина Р.В. под стражей с 31 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: копии актов-приема-передач, счетов-фактур (т.1 л.д.116-117), оптические диски с видеозаписями за 27.09.2023 и за 25.10.2023, копии товарных накладных (т.2 л.д.58-59) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб или представления в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий