Решение по делу № 2-3391/2016 от 24.03.2016

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года           

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭйДжи-Ойл» к ФИО2 о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭйДжи-Ойл» обратились в суд с иском к ФИО2,просили взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 22502726 рублей 03 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 56256 рублей 82 копейки, пени в размере 45005 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭйДжи-Ойл» (поставщик) и ООО «Петрол Ойл» (покупатель) был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии в порядке и на условиях предусмотренных настоящим Договором и приложением к нему, являющимися неотъемлемой частью данного договора.

В обеспечение обязательств по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭйДжи-Ойл» и ФИО2 был заключен договор поручительства, по которому Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем, убытков, возникших в связи с неоплатой/не полной оплатой за поставленные по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ за возмещение недополученных Поставщиком доходов, за неосновательное обогащение, за возмещение судебных издержек.Поручитель обязался нести солидарную ответственность с Должником перед Поставщиком на сумму не превышающую 50 000 000 рублей, а Поставщик обязуется извещать Поручителя об исполнении или не исполнении обеспеченных Покупателем обязательств. Во исполнении договора поставки истец продал ответчику продукцию по накладным ТОРГ-12 за которую должник должен был оплатить сумму 22502726 рублей 03 копейки.До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, сумма долга не выплачена, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.59,62).

Третье лицо- представитель ООО «Петрол Ойл» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом по юридическому адресу, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.59,61).

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Статье 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФпо договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭйДжи-Ойл» (поставщик) и ООО «Петрол Ойл» (покупатель) был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии в порядке и на условиях предусмотренных настоящим Договором и приложением к нему, являющимися неотъемлемой частью данного договора (л.д.11-15).

По договору поставки ООО «ЭйДжи-Ойл» поставил ООО «Петрол Ойл» следующие нефтепродукты:

По приложению № от ДД.ММ.ГГГГ дизельное топливо Евро, сорт С, вид III, цена нефтепродуктов согласована в сумме 36700 рублей за тонну, срок оплаты 30 календарных дней с момента получения товара в пункте сдачи Володарская ЛПДС (л.д.16).

По приложению № от ДД.ММ.ГГГГ ДГК вид I, цена нефтепродуктов согласована в сумме 35575 рублей 63 копейки за тонну, срок оплаты 30 календарных дней с момента получения товара в пункте сдачи РОС-Трейд (Серпухов) (л.д.20).

По приложению № от ДД.ММ.ГГГГ ДГК вид I, цена нефтепродуктов согласована в сумме 35575 рублей 63 копейки за тонну, срок оплаты 7 календарных дней с момента получения товара в пункте сдачи РОС-Трейд (Серпухов) (л.д.25).

По приложению № от ДД.ММ.ГГГГ ДГК вид I, цена нефтепродуктов согласована в сумме 35575 рублей 63 копейки за тонну, срок оплаты 12 календарных дней с момента получения товара в пункте сдачи РОС-Трейд (Серпухов) (л.д.28).

По приложению № от ДД.ММ.ГГГГ дистиллят газового конднесата, вид 1 СТО 49.№ цена нефтепродуктов согласована в сумме 34980 рублей 63 копейки за тонну, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пункт выдачи Хохольская НБ (л.д.31).

По приложению № от ДД.ММ.ГГГГ дизельное топливо Евро, сорт С, вид III, цена нефтепродуктов согласована в сумме 37875 рублей 63 копейки за тонну, срок оплаты 7 календарных дней с момента получения товара в пункте сдачи Володарская ЛПДС (л.д.33).

По приложению № от ДД.ММ.ГГГГ ДГК вид I, цена нефтепродуктов согласована в сумме 35675 рублей 63 копейки за тонну, срок оплаты 12 календарных дней с момента получения товара в пункте сдачи РОС-Трейд (Серпухов) (л.д.35).

Отгрузка подтверждается следующими документами:

По приложению № от ДД.ММ.ГГГГ - накладная ТОРГ-12 2910000011 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 545459 рублей 41 копейка, накладная ТОРГ -12 0111000005 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1099096 рублей 85 копеек, накладная ТОРГ -12 0311000012 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548429 рублей 73 копейки (л.д.17-19).

По приложению № от ДД.ММ.ГГГГ- накладная ТОРГ-12 2710000009 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 508020 рублей, накладная ТОРГ-12 2810000006 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 507415 рублей 21 копейка, накладная ТОРГ-12 2910000012 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 507415 рублей 21 копейка, накладная ТОРГ-12 3010000015 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 506810 рублей 42 копейки (л.д.21-24).

По приложению № от ДД.ММ.ГГГГ - накладная ТОРГ-12 0611000003 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 274643 рубля 86 копеек, накладная ТОРГ-12 0311000013 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 508020 рублей (л.д.26-27).

По приложению № от ДД.ММ.ГГГГ- накладная ТОРГ-12 0311000014 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 508235 рублей 02 копейки, накладная ТОРГ-12 0611000004 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 232819 рублей 16 копеек (л.д.29-30).

По приложению № от ДД.ММ.ГГГГ- накладная ТОРГ-12 0311000001 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15041400 рублей (л.д.32).

По приложению № от ДД.ММ.ГГГГ -накладная ТОРГ-12 0811000002 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540257 рублей 99 копеек, накладная ТОРГ-12 0711000004 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540030 рублей 73 копейки, накладная ТОРГ-12 0411000005 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 538326 рублей 33 копейки (л.д.34-36).

По приложению № от ДД.ММ.ГГГГ -накладная ТОРГ-12 1111000012 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 508841 рубль 51 копейка, накладная ТОРГ-12 1011000021 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 508841 рубль 51 копейка (л.д.38-39).

Актом сверки взаимных расчетов за период 4 квартал 2015 года между ООО «ЭйДжи-Ойл» и ООО «Петрол Ойл» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается задолженность ООО «Петрол Ойл» перед истцом на сумму 22502725 рублей 03 копейки (л.д.40).

Размер, заявленных ко взысканию денежных средств, в судебном заседании не оспорен.

В обеспечение обязательств по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭйДжи-Ойл» и ФИО2 был заключен договор поручительства, по которому Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем, убытков, возникших в связи с неоплатой/не полной оплатой за поставленные по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ за возмещение недополученных Поставщиком доходов, за неосновательное обогащение, за возмещение судебных издержек.

Поручитель принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с Должником(ООО «Петрол Ойл») перед Поставщиком(ООО «ЭйДжи-Ойл») на сумму не превышающую 50 000 000 рублей, а Поставщик обязуется извещать Поручителя об исполнении или не исполнении обеспеченных Покупателем обязательств (л.д.9-10).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что обязательства, принятые на себя ООО «Петрол Ойл» по оплате поставленных нефтепродуктов, до настоящего времени не исполнены.

        Таким образом,принимая во внимание положения, заключенных между сторонами и третьим лицом Договоров, суд приходит к выводу о том, что вследствие неисполнения ООО «Петрол Ойл» перед истцом обязательств по Договору поставки нефтепродуктов, у поручителя возникла обязанность исполнения обязательств ООО «Петрол Ойл» перед ООО «ЭйДжи-Ойл» в пределах лимита ответственности в силу Договора.

      Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

      Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих в совокупности спорные правоотношения,учитывая установленную законом солидарную ответственность поручителя со стороной по основному Договору, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ООО «Петрол Ойл» обязательств по Договору поставки нефтепродуктов, в виде основного долга в размере, не превышающем лимит ответственности поручителя, в сумме 22502726 рублей 03 копейки, подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом, предоставленным истцом ООО «Петрол Ойл», в сумме 56256 рублей 82 копейки.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев,когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами(статья 422).

Пунктом 5.6 Договора поставки предусмотрено, что за поставку (продажу) продукции в кредит Покупатель с момента получения продукции в собственность до полной ее оплаты автоматически пользуется коммерческим кредитом, предоставленным в форме отсрочки/рассрочки платежа, с уплатой вознаграждения за использование кредитных ресурсов, которое взимается на условиях:

-0,25 % от суммы кредита за каждый день пользования кредитом в течение последующего времени.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы настоящего гражданского дела, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить денежные средства рассчитанные по формуле ПП=СЗ*ПД*КС/100, где ПП-проценты за период, СЗ- сумма задолженности, ПД-просрочка в днях, КС-кредитная ставка, в соответствии с расчетом:

22502726 рублей 03 копейки*1*0.25%=56256 рублей 82 копейки (л.д.4).

        Расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства,и ответчиком не оспорен.

       При таких обстоятельствах, учитывая, что условие о вознаграждении за использование кредитных ресурсов предусмотрено Договором поставки, которое принял ответчик в момент заключения Договора поручительства, а в ходе судебного разбирательства доводы истца о предоставлении нефтепродуктов в кредит и об уклонении ответчика от возврата суммы долга не опровергнуты, суд находит требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

    Разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из того, что в судебном заседании не опровергнуты доводы истца о неисполнении ООО «Петрол Ойл» принятых на себя обязательств, а также учитывает, что перечень определенных работ по договору истцом выполнен, а в силу п.7.1 Договора поставки, в случае неправомерного отказа или уклонения от исполнения денежных обязательств (в том числе в письменной форме) покупателем полностью либо частично, уплачиваются пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

    В материалы дела истцом предоставлен следующий расчет пени:

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить :

22502726 рублей 03 копейки*1*0,2 %=45005 рублей 45 копеек

Общая сумма пени составляет 45005 рублей 45 копеек (л.д.4).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ООО «Петрол Ойл» принятых на себя по договору поставки обязательств, требования о взыскании неустойки суд признает обоснованными и подлежащими взысканию с поручителя в размере, заявленном истцом.

Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей 80 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается квитанцией (л.д.7).

Таким образом, в связи с удовлетворением иска,требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в силу закона.

        Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭйДжи-Ойл» к ФИО2 о взыскании денежных средств,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭйДжи-Ойл» задолженность в размере 22502726 рублей 03 копейки, денежные средства за пользование кредитом в размере 56256 рублей 82 копейки, пени в размере 45005 рублей 45 копеек, возврат государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: подпись                    Е.В. Невская

№

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭйДжи-Ойл» к ФИО2 о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭйДжи-Ойл» к ФИО2 о взыскании денежных средств,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭйДжи-Ойл» задолженность в размере 22502726 рублей 03 копейки, денежные средства за пользование кредитом в размере 56256 рублей 82 копейки, пени в размере 45005 рублей 45 копеек, возврат государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                       Е.В. Невская