Решение по делу № 2-3823/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-3823/2021

УИД: 76RS0016-01-2021-003726-27

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

10 августа 2021 года                                г.Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Перфильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества "АЛЬФА-БАНК" к Гагарской Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ФИО3 – БАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании о получении кредитной карты               № F0T от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 140000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых.

Истец просит взыскать задолженность в размере 181 526,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 139 954,63 руб., начисленные проценты – 38 362,33 руб., штрафы и неустойки 3 209,20 руб., возврата госпошлины в размере 4830,52 руб., ссылаясь на заключенное соглашение о кредитовании, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310, 322, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между АО «ФИО3 – БАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, сумма кредитования составила 140000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает; задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ .5-152/2021 о взыскании задолженности с ответчика соглашению о кредитовании                                  № F0T от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ .5-152/2021 от 25.01.2021г. отменен в связи с поступившими письменными возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Расчет задолженности по соглашению о кредитовании, представленный истцом, в общей сумме 181526,16 руб.произведен в соответствии с условиями соглашения и не оспаривается ответчиком.

В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № F0T от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в сумму 140000 руб.

В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4830,52 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Гагарской Светланы Владимировны в пользу                                                         АО «АЛЬФА – БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0T от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в сумме 181526,16 руб., возврат госпошлины 4830,52 руб., всего 186356 руб. 68 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения.

           Стороны могут обжаловать заочное решение суда в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Н.О. Корендясева

2-3823/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Гагарская Светлана Владимировна
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Судья
Корендясева Н.О.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
29.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2021Передача материалов судье
29.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее