Решение от 18.04.2022 по делу № 1-78/2022 от 25.03.2022

Дело № 1-78/2022

УИД 44RS0005-01-2022-000553-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

18 апреля 2022 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

подсудимого Караечева А.В.,

защитника – адвоката Шашуро В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре Чернышеве К.Р.,

проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении Караечева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Караечев А.В. обвиняется в незаконном сбыте боеприпасов, а именно трех патронов калибра 5.45х39 мм в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.07.2020 №260-ФЗ).

В предварительном слушании рассмотрено ходатайство, заявленное подсудимым и его защитником при ознакомлении с материалами уголовного дел,а о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Караечев А.В. и его защитник адвокат Шашуро В.В. в настоящем судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.

        Государственный обвинитель Шереметьев Д.А. полагает, что производство по делу в отношении Караечева А.В. следует прекратить в связи с деятельным раскаянием, так как имеются все предусмотренные законом основания.

Караечев А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые.

Согласно ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Караечев А.В. явился с повинной, на протяжении предварительного следствия давал последовательные и подробные описания совершения им преступления, чем способствовал его раскрытию и расследованию, что свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает, что Караечев А.В. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным и поэтому уголовное преследование в отношении его подлежит прекращению.

    Судебные издержки по настоящему делу состоят из выплаты вознаграждения адвокату: за стадию предварительного следствия 4500 рублей (л.д.77) и за стадию судебного разбирательства 3000 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с чем он согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 31.07.2020 №260-░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                     ░░░░░░░ ░.░..