Решение по делу № 2-70/2017 от 14.02.2017

дело № 2-70/2017                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Суксун                                         05 апреля 2017 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушина И.В.,

ответчика Стахеева Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») к Стахееву Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Стахееву Н.Н., как наследнику умершего заемщика Л.Р. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ, из них:

- срочный основной долг – <данные изъяты>,

- просроченный основной долг – <данные изъяты>,

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,

- пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>,

- пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «Россельхозбанк» (с 04.08.2015 изменило наименование АО «Россельхозбанк») и Л.Р. заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Пенсионный». Соглашение было заключено на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, сумма возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 17% годовых, неустойка – согласно Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Истец свои обязательства выполнил и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство заемщиком по возвращению кредита и уплате процентов исполнено ненадлежащим образом. Платежи не вносятся, имеется просроченная задолженность. Кредитор направлял заемщику требование об уплате суммы кредита, просроченной задолженности и процентов. Указанное требование добровольно не исполнено. Заемщик Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ умерла. ЗАО СК «<данные изъяты>» отказало Банку в выплате страхового возмещения в связи со смертью заемщика Л.Р., поскольку заключенный договор страхования признан страховой компанией недействительным. Наследником умершего заемщика является Стахеев Н.Н. Наследнику Стахееву Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, которое оставлено без удовлетворения. Полагает, что согласно ст.ст. 1112, 1152, 1175 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», обязательства наследников умершего заемщика Л.Р. включают в себя и обязательство уплачивать долг по кредиту, проценты за пользованием заемными средствами по установленной договором процентной ставке и неустойку за периоды как до смерти заемщика, так и после нее.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Стахеев Н.Н. в судебном заседании иск признал частично. Полагает, что проценты после смерти заемщика начислению не подлежат, в банк о смерти матери он сообщил своевременно.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Л.Р. (заемщик) заключено Соглашение № в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д. 12-16).

На основании п. 4.1 договора установлен следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом:

- проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней;

- проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита, если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты окончательного возврата.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется на дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства перед заемщиком, перечислив сумму кредита на счет Л.Р., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № заемщик Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.30).После ее смерти нотариусом нотариального округа Суксунского муниципального района Пермского края заведено наследственное дело №.

Наследником по закону, принявшим наследство после смерти Л.Р. является ее сын Стахеев Н.Н., который обратился к нотариусу Суксунского нотариального округа Пермского края с заявлением о принятии наследства по закону и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Л.Р.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; прав на денежные средства в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России» (л.д.26 наследственного дела).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Банк направил в адрес Стахеева Н.Н. требование о расторжении кредитного договора и возврате задолженности (л.д. 37).

Согласно расчету задолженности, представленному Банком, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>. (л.д.40-43)

Начисление неустойки произведено в соответствии с п. 6.1 кредитного договора, согласно которому заемщик в случае просрочки внесения ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору обязуется уплачивать банку пеню из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Доказательств возврата суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.

Доводы Стахеева Н.Н. о том, что взыскание процентов по кредиту после смерти заемщика начислению не подлежат, в банк о смерти Л.Р. он сообщил своевременно, суд не принимает во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Из материалов дела следует, что кредитный договор с Л.Р.предусматривает уплату процентов за пользование деньгами ежемесячно.

По смыслу положения ст. 418 ГК РФ смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии либо иным образом связано с его личностью.

Характер вытекающего из кредитного договора обязательства свидетельствует о том, что оно может быть исполнено без участия самого должника лицами, которые в силу закона несут обязанность по его долгам, в частности, наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества. Следовательно, такое обязательство не прекращается смертью должника. Обязательство по возврату процентов за пользование заемными денежными средствами имеет единую природу с обязательством по возврату основного долга, следовательно, оно также не связано непосредственно с личностью заемщика и не прекращается его смертью. Данная правовая позиция содержится в п. 61 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которой принявший наследство наследник становится должником и несет вытекающие из договора займа обязательства со дня открытия наследства.

Установив факт наличия у Л.Р. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед банком, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит выводу о взыскании с наследника Стахеева Н.Н. задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определяя размер подлежащих взысканию пеней за нарушение обязательств по возврату суммы, суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ не находит оснований для снижения их размера, поскольку заявленная истцом к взысканию неустойка отвечает признаку соразмерности последствиям нарушения обязательства.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, со Стахеева Н.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Л.Р..

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Стахеева Н.Н. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Л.Р., долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе срочный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Стахеева Н.Н. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                             И.В. Ярушин

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2017 года.

Копия верна.

Председатель Суксунского районного суда            И.В. Ярушин