Решение по делу № 2-3783/2016 от 15.03.2016

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 г.                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Мавлютовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) к Слободиной Резеде ... о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к Слободиной ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, указав, что < дата > стороны: Банк ПТБ (ООО) и Слободина ФИО5 заключили Договор кредитования карточного счета ... с кредитным лимитом 75000.00 руб. в соответствии с п. 2.2. Договора. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме: посредством акцепта Истцом Заявления-анкеты Ответчика от < дата > на получение международной пластиковой карты (открытия счета и предоставления расчетной карты банка с овердрафтом и ее обслуживания). Истец принял обязательство при отсутствии или недостатке денежных средств на карточном счете Ответчика осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а Ответчик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях, определенных Договором. С Тарифами для физических лиц «Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCard Worldwide, эмитированных Банк ПТБ (ООО) (в российских рублях)» Слободина ФИО6 также была ознакомлена. Согласно п. 4.4 Договора за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты с < дата > - 24.90% годовых. Пунктом 6.1 Договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов Клиентом в виде пени 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. С < дата > Ответчик совершил операций с использованием карты на общую сумму 100530.00 рублей.

Однако Ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение положений п. 5 Договора, внес в кассу Банка платежи в размере 40 330.00 руб., тем самым допустив образования задолженности. Ответчик добровольно исполнить свои обязательства по договору отказывается. Срок возврата кредита не истек. Размер задолженности по состоянию на < дата > составляет 93 398.74 руб., в том числе: 71367.99 руб. просроченный основной долг; 18 864.03 руб. просроченные проценты; 2456.72 руб. пени; 500.00 руб. плата за годовое обслуживание операций по карте; 210.00     плата за смс-информирование.

Истец просил взыскать с Слободиной ФИО7 в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по Договору кредитования карточного счета ... от < дата > в сумме 93 398.74 руб., в том числе: 71 367.99 руб. просроченный основной долг; 18 864.03 руб. просроченные проценты; 2 456.72 руб. пени; 500.00 руб. плата за годовое обслуживание операций по карте; 210.00 руб. плата за смс-информирование., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 001.96 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Слободина Р.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания. Конверты с судебными повестками возвращаются в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что < дата > стороны: Банк ПТБ (ООО) и Слободина ФИО8 заключили Договор кредитования карточного счета ... с кредитным лимитом 75000.00 руб. в соответствии с п. 2.2. Договора.

Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме: посредством акцепта Истцом Заявления-анкеты Ответчика от < дата > на получение международной пластиковой карты (открытия счета и предоставления расчетной карты банка с овердрафтом и ее обслуживания).

Истец принял обязательство при отсутствии или недостатке денежных средств на карточном счете Ответчика осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а Ответчик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях, определенных Договором.

С Тарифами для физических лиц «Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCard Worldwide, эмитированных Банк ПТБ (ООО) (в российских рублях)» Слободина ФИО9 также была ознакомлена.

Согласно п. 4.4 Договора за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты с < дата > - 24.90% годовых.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов Клиентом в виде пени 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

С < дата > Ответчик совершил операций с использованием карты на общую сумму 100530.00 рублей.

Однако Ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение положений п. 5 Договора, внес в кассу Банка платежи в размере 40 330.00 руб., тем самым допустив образования задолженности.

Ответчик добровольно исполнить свои обязательства по договору отказывается.

Срок возврата кредита не истек.

Размер задолженности по состоянию на < дата > составляет 93 398.74 руб., в том числе:

- 71367.99 руб. просроченный основной долг;

- 18 864.03 руб. просроченные проценты;

- 2456.72 руб. пени; 500.00 руб. плата за годовое обслуживание операций по карте;

- 210.00 руб. плата за смс-информирование.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

У ответчика, в нарушение кредитного договора, возникла просрочка по уплате процентов за кредит. Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - возврат госпошлины в сумме 3 001.96 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) к Слободиной ФИО10 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Слободиной ФИО11 в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по Договору кредитования карточного счета ... от < дата > в сумме 93 398.74 руб., в том числе: 71 367.99 руб. просроченный основной долг; 18 864.03 руб. просроченные проценты; 2 456.72 руб. пени; 500.00 руб. плата за годовое обслуживание операций по карте; 210.00 руб. плата за смс-информирование., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 001.96 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд г.Уфы РБ.

Судья          Е.А.Ронжина