Решение по делу № 2-422/2022 от 09.11.2022

                                                                                                Дело № 2-422/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2022 года

р.п. Вача                                                                                     20 декабря 2022     года

         Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

         при секретаре судебного заседания Лузиной И.А.,

         истца Новиковой О.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой О. В. к Администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права собственности на земельный У., жилой дом по праву наследования по закону,

установил:

Новикова О.В.     обратилась в суд с иском к администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права собственности по праву наследования по закону на    ЗЕМЕЛЬНЫЙ У. с кадастровым номером \, общей площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: РФ, \, сельское поселение Казаковский сельсовет, \, земельный У. 42, и расположенный на нем ЖИЛОЙ ДОМ с кадастровым номером \, назначение: жилой дом, одноэтажный, общей площадью 57 кв.м, который находится по адресу: РФ, \, сельское поселение Казаковский сельсовет, \,

        В обоснование исковых требований Новикова О. В. указала следующее:       \ умер её отец Н.. Постоянно до дня смерти он проживал по адресу: \, сельское поселение Казаковский сельсовет, \. Совместно с ним проживала супруга- Н., мать истца. Отцу принадлежал жилой дом, расположенный по адресу \, сельское поселение Казаковский сельсовет, \. Решением Малого С. А. сельского С. \ \ от \ «О закреплении в собственность земельных У. гражданам» её отцу для ведения личного подсобного хозяйства был передан в собственность бесплатно земельный У. площадью 2500 кв.м, на котором расположен дом. Поскольку дом строился родителями в период их брака и земельный У. был предоставлен отцу в период брака, считает, что данные объекты недвижимости находились у родителей в совместной собственности.

       Таким образом, после смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/ 2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного У..

         На день смерти отца его наследниками первой очереди, которые могли бы принять наследство, были: его супруга Н. (мать истца), его сын- Н. (родной брат истца) и она.

         В установленный законом срок к нотариусу никто из наследников первой очереди не обратился.

        Считает, что в день смерти отца открывшееся наследство приняла его супруга ( мать истца) Н.,, так как она после смерти своего супруга вступила во владение наследственным имуществом - осталась проживать в жилом доме, пользовалась им и также пользовалась земельным У..

\ мать истца Н. умерла.

        После ее смерти открылось наследства на вышеуказанные земельный У. и жилой дом.

         На день смерти матери ее наследниками первой очереди, которые могли бы принять наследство, была она, ее дочь. Сын матери Н., родной брат истца, умер ранее нее, \, у него детей не было.

        В течение шести месяцев со дня открытия наследства она к нотариусу не обратилась. Однако фактически наследство приняла, так как вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, стала пользоваться жилым домом и земельным У..

         В августе 2022 года она решила оформить открывшееся наследство, обратилась к нотариусу \ Т. за консультацией и просила разъяснить какие документы необходимо представить для оформления наследства.

         Однако нотариус сообщила, что оформить наследство не сможет, так как ею был пропущен срок его принятия, а нотариус не располагал данными о принятии ею наследства фактически. Ей было рекомендовано обратиться в суд.

         В судебном заседании истец Новикова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

         Представитель ответчика администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района \ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии. С иском согласны.

         Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

         При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

        Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

         Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ ч. 1 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

        Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ    наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

         Согласно выписке из похозяйственной книги Н. принадлежит жилой \ года постройки, общей площадью 40 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: \, сельское поселение Казаковский сельсовет, \, на земельном У. площадью 2500 кв.м., принадлежащем Н.

         В соответствии с выпиской из приложения к решению Малого С. А.    сельского С. от \ \, за Н.    закреплен    в собственность земельный У. площадью 2500 кв.м. по адресу: \, сельское поселение Казаковский сельсовета, \, земельный У. 42, для ведения ЛПХ.

Н., 11.03.1929    года рождения, умер \, что подтверждается копией свидетельства о смерти № \

         Из справки \ от \, выданной администрацией Казаковского сельсовета Вачского муниципального района \ следует, что Н. постоянно до дня смерти проживал по адресу: \, сельское поселение Казаковский сельсовет, \. Совместно с ним была зарегистрирована жена Н., умерла \.

         Согласно ст. 34 СК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

        Поскольку земельный У. был предоставлен Н.    в период брака с Н.     (матерью истца), а жилой дом был построен также в период брака, то в силу Семейного законодательства, жилой дом и земельный У. по адресу: \, сельское поселение Казаковский сельсовет, \, находились в их совместной собственности и после смерти Н. открылось наследство в виде ? доли вышеуказанного жилого дома и ? доли указанного земельного У..

         В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Н.     являлись супруга Н., и их дети - Н., Новикова О.В.

         Согласно письменной информации, представленной нотариусом \ Т. от \ \, наследственного дела, открытого к имуществу Н.,    в ее производстве не имеется.

        Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя Н.    наследники первой очереди к нотариусу не обратились, юридически наследство не приняли, однако фактически наследство приняла супруга Н.- Н.,    поскольку осталась проживать в доме, пользовалась земельным У.. Данный факт в судебном заседании подтвердили свидетели Г., К.

         В этой связи, суд приходит к выводу, что Н.          после смерти своего супруга Н. приобрела право собственности на принадлежащие супругу 1/ 2 долю     жилого дома и ? долю земельного У., расположенных по адресу: \, сельское поселение Казаковский сельсовет, \.

         Мать истца – Н., \ года рождения,    умерла \, что подтверждается копией свидетельства о смерти \

          После смерти Н.       открылось наследство в виде жилого дома и земельного У., расположенных по адресу:      \, сельское поселение Казаковский сельсовет, \.

         В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Н.     являлись дочь Новикова О.В. - истец. Сын Н.- Н. умер ранее матери \, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Детей у него не было.

          Истец Новикова О. В. наследство после смерти матери    юридически не оформила, однако фактически принял, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию, поддерживает дом и земельный У. в надлежащем состоянии. Данный факт в судебном заседании также подтвердили свидетели К. и Г.

          Согласно письменной информации, представленной нотариусом \ Т. от \ \, наследственного дела, открытого к имуществу Н., в ее производстве не имеется.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что Новикова О.В.      после фактического вступления в наследство после смерти своей матери Н. приобрела право собственности на принадлежащие Н. жилой дом и земельный У., расположенные по адресу: \, сельское поселение Казаковский сельсовет, \.

        Согласно материалам по инвентаризации здания (жилого дома) расположенного по адресу: :      \, сельское поселение Казаковский сельсовета, \,    площадь его составляет 57 кв.м.

          В соответствии с выпиской из постановления \ от \, жилому дому, расположенному по адресу: :      \, новый адрес- РФ \, сельское поселение Казаковский сельсовет, \,

         Согласно материалам по инвентаризации земельного У. расположенного по адресу:      \, сельское поселение Казаковский сельсовета, \, площадь его составила 2500 кв.м.

          Кроме того, судом были исследованы имеющиеся в материалах дела документы, а именно свидетельство о рождении истца, свидетельства о смерти наследодателей.

          На основании изложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным признать за Новиковой О.В.    право собственности по праву наследования по закону на ЗЕМЕЛЬНЫЙ У. с кадастровым номером \ общей площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: РФ, \, сельское поселение Казаковский сельсовет, \, земельный У. 42, и расположенный на нем ЖИЛОЙ ДОМ с кадастровым номером \, назначение: жилой дом, одноэтажный, общей площадью 57 кв.м, который находится по адресу: РФ, \, сельское поселение Казаковский сельсовет, \.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой О. В. - удовлетворить.

         Признать за Новиковой О. В., \ г.р. уроженкой д. \а, (паспорт \ \а г. Н.Новгорода \ \) право собственности по праву наследования по закону на    ЗЕМЕЛЬНЫЙ У. с кадастровым номером \, общей площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: РФ, \, сельское поселение Казаковский сельсовет, \, земельный У. 42, и расположенный на нем ЖИЛОЙ ДОМ с кадастровым номером \, назначение: жилой дом, одноэтажный, общей площадью 57 кв.м, который находится по адресу: РФ, \, сельское поселение Казаковский сельсовет, \.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд \ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

                                   Судья -                                              Баринова Н.С.