Решение по делу № 2-3146/2020 от 10.04.2020

Дело № 2-3146/20

УИД № 50RS0026-01-2020-003867-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.06.2020 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Агаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Колосовой О. Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

      ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к Колосовой О.Н., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме 15 000 руб.

ДД.ММ.ГГ ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

Ранее истец обращался в мировой суд о выдаче судебного приказа взыскании задолженности, определением мирового судьи в выдаче судебного приказа отказано.

ООО «АРС Финанс» просит взыскать с должника задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 60 000 рублей, из них: 15 000 рублей - основной долг, сумма процентов 45 000 рублей; также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

    По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Федеральный закон № 151-ФЗ).

    На основании п.2.1 статьи 3 Федерального закона № 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе).

    В п.3 ч.1 ст.2 названного закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

    В.п.3 ч.1 ст. 2 названного закона (в редакции действовавшей на момент заключения договор) предусмотрено, что микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумм не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Колосова О.Н. обратилась в ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 15000 рублей сроком на 30 дней, в связи с чем, с ней был заключен кредитный договор № №.

Из квитанции от ДД.ММ.ГГ следует, что ответчик получила наличными денежные средства в сумме 15000 рублей.

Денежные средства по договору ответчиком не возвращены, доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Из заявления истца от ДД.ММ.ГГ следует, что ответчик ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского займа ООО МК «Джет Мани Микрофинанс», с Правилами предоставления кредита, с информацией об условиях предоставления, и возврата займа.

ДД.ММ.ГГ ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования ООО «АРС Финанс» по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № №.

                    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В то же время суду не представлены ни общие условия договора потребительского займа ООО МК «Джет Мани Микрофинанс», ни Правилами предоставления кредита, ни информацией об условиях предоставления, и возврата займа.

                    Таким образом, не представлены доказательства, подтверждающие размер годовых процентов под который ответчику были предоставлены денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

                    Соответственно не представляется возможным и проверить расчёт истца в части размера процентов, начисленных ответчику.

                    При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг по договору от ДД.ММ.ГГ в сумме 15000 рублей и отказывает во взыскании процентов в сумме 45000 рублей.

                    В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 600 рублей.

                     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АРС Финанс» к Колосовой О. Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с Колосовой О. Н. в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в сумме 15000 рублей – основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части: о взыскании процентов в сумме 45000 рублей, госпошлины, свыше взысканной суммы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

        Судья        Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме принято 21.07.2020 года.