Решение по делу № 2-869/2023 от 23.01.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000212-09

№2-869/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Синара» к Жаворонкиной Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Банк Синара» обратился в суд с иском к Жаворонкиной А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 571040,45 руб., из которых: 517934,03 руб. – задолженность по основному долгу; 53106,42 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом;взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8910,4 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и Жаворонкиной А.Н., путем подписания индивидуальных условий, был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 720000 руб., под 18,9% годовых. Погашение кредита и оплата процентов производится путем внесения ежемесячного минимального обязательного платежа. Ответчик свои обязательства по кредитному договору своевременно и в полном объеме не исполняет. Направленное в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности заемщиком Жаворонкиной А.Н. не исполнено, в связи с чем ПАО «Банк Синара» (ранее – ПАО «СКБ-Банк») вынужден был обратиться в суд с иском.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк Синара» не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя общества, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жаворонкина А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщено.

В порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

В силу положений п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

К отношениям по кредитному договору, в частности применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, в соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1, путем подписания индивидуальных условий, был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 720000 руб., под 18,9% годовых, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Жаворонкина А.Н. в свою очередь обязалась погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей, путем ежемесячного внесения аннуитетных платежей в размере 18700 руб. и последнего платежа в размере 12898,37 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике (п. 6 индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в размере 720000 руб. выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем, как следует из представленных суду документов, Жаворонкиной А.Н. не исполнялись обязательства по своевременному погашению кредита, платежи в погашение кредита и уплата процентов производились с нарушением сроков и размеров платежей, на текущем банковском счете не обеспечивалось наличие в дату платежа обязательного минимального размер платежа, в связи с чем за заемщиком образовалась задолженность в размере 571040,45 руб., из которых: 517934,03 руб. – задолженность по основному долгу; 53106,42 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

ПАО «СКБ-банк» изменено наименование на ПАО «Банк Синара», о чем 22 февраля 2022 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению долга и уплате процентов по заключенному между сторонами кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о необходимости погашения задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчетам ПАО «Банк Синара» задолженность Жаворонкиной А.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 571040,45 руб., из которых: 517934,03 руб. – задолженность по основному долгу; 53106,42 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям, заключенного между сторонами договора и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56-57 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в части взыскания с Жаворонкиной А.Н. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 571040,45 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8910,4 руб., уплаченная банком по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования Публичного акционерного общества «Банк Синара» удовлетворить.

Взыскать Жаворонкиной Анастасии Николаевны (№) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Синара» (№) задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, в размере:

- 517934 (пятьсот семнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 03 копейки – задолженность по основному долгу;

- 53106 (пятьдесят три тысячи сто шесть) рублей 42 копейки – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать Жаворонкиной Анастасии Николаевны (№) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Синара» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8910 (восемь тысяч девятьсот десять) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 01 марта 2023 года.

Судья С.Н. Тигина