Решение по делу № 2-179/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-179/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года                                             г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Бузуркаева М.Х.,

при секретаре судебного заседания Абдурахмановой А.У.,

с участием ответчика Абдулкадырова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к Абдулкадырову Заурбеку Мовсуровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

    УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице представителя по доверенности Евтушенко Ю.А., обратилось в суд с указанным иском к Абдулкадырову З.М., мотивируя свои требования тем, что 21.11.2016 года ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № 8643 (далее – Банк, Кредитор, Истец) и Абдулкадыров З.М. (далее – Заемщик) заключили кредитный договор № 40526620, согласно которому Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 1115000,00 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от неисполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и 21.11.2016 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п.1.1, 3.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 6 и 8 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя Абдулкадырова З.М., являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).

По состоянию на 15 февраля 2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 946766,47 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 862551,94 рублей, задолженности по просроченным процентам 71836,31 рублей, неустойки за просрочку кредита 8904,63 рублей, неустойки за просроченные проценты 3473,59 рубля.

15 января 2016 года в адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не позднее 14 февраля 2019 года. Однако требования Кредитора со стороны ответчика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, прим этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Просит взыскать досрочно с ответчика указанную выше задолженность и расторгнуть Кредитный договор, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12667,66 рублей.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Хасаханов Б.И. письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, поддерживая исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

Ответчик Абдулкадыров З.М. в судебном заседании полностью признал исковые требования. Письменное заявление приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, находит возможным принять признания иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России», поскольку удовлетворение требований основано на ст.ст.810, 811 и 819 ГК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 12667,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Абдулкадырову Заурбеку Мовсуровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № 40526620 от 21.11.2016 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Абдулкадыровым Заурбеком Мовсуровичем о предоставлении «Потребительского кредита» на цели личного потребления в размере 1115000,00 (один миллион сто пятнадцать тысяч) руб.

Взыскать Абдулкадырова Заурбека Мовсуровича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 946766, (девятьсот сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть)руб. 47 коп., в том числе: задолженность по неустойке за просроченные проценты в размере-3473 (три тысячи четыреста семьдесят три) руб. 59коп.; неустойки за просроченный основной долг в размере- 8904 (восемь тысячи девятьсот четыре)руб.,63коп.; просроченные проценты в размере -71836 (семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать шесть) руб,31 коп.; просроченный основной долг 862551 (восемьсот шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят один) руб., 94 коп.; и 12667,66 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего взыскать 959 434 (девятьсот пятьдесят девять тысячи четыреста тридцать четыре) руб. 13 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Судья (подпись) М.Х.Бузуркаев
Копия верна: Судья: Секретарь:

2-179/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Абдулкадыров Заурбек Мовсурович
Суд
Грозненский районный суд Чеченской Республики
Судья
Бузуркаев М.Х.
Дело на странице суда
groznensky.chn.sudrf.ru
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
04.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее