Решение по делу № 2-2874/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-2874/2019                     11 июля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Федосеева ..... к Ануфриевой ..... о взыскании денежных средств,

установил:

Федосеев С.Г. обратился в суд с иском к Ануфриевой Н.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указал, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 апреля 2015 г. ответчик получила от Дворецкого Ю.В. в собственность долю в недвижимости, за что ей необходимо было заплатить ему 500 000 руб., чего она так и не сделала. Указанное право требования Дворецкий Ю.В. уступил истцу. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 500 000 руб.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещались судом надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно положениям ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Статьей 210 ГПК РФ установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в установленном федеральным законом порядке.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 апреля 2015 г. по гражданскому делу № 2-25/2015 исковые требования Ануфриевой Н.В. к Дворецкому Ю.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворены частично. С Ануфриевой Н.В. в пользу Дворецкого Ю.В. взыскана выкупная цена доли в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Северодвинск, ул. ....., в размере 468 917 руб.; прекращено право собственности Дворецкого Ю.В. на долю в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру с момента выплаты истцом Ануфриевой Н.В. ответчику Дворецкому Ю.В. выкупной цены в размере 468 917 руб.; прекращено право пользования Дворецким Ю.В. квартирой, расположенной по адресу: город Северодвинск, ул. ....., с момента выплаты Ануфриевой Н.В. Дворецкому Ю.В. выкупной цены в размере 468 917 руб.; кроме того решено, что с момента выплаты Ануфриевой Н.В. выкупной цены в размере 468 917 руб. право собственности на долю в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Северодвинск, ул. ....., переходит к Ануфриевой Н.В.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, Федосеев С.Г., как правопреемник Дворецкого Ю.В., просит взыскать с ответчика денежную сумму, взысканную с неё указанным судебным решением.

Данное требование связано с принудительным исполнением судебного постановления, следовательно, подлежит разрешению в порядке исполнительного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Федосеева С.Г. не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению Федосеева ..... к Ануфриевой ..... о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.А. Горишевская