Решение по делу № 2-1916/2019 от 06.02.2019

                                                       2-1916/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кузьминой А.В.,

при секретаре                         Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко Вадима Сергеевича к Печеркину Анатолию Владимировичу о взыскании процентов за пользование займом, пеней, судебных расходов,

            У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании процентов за пользование займом за период с 07.01.2017г. по 07.09.2017г. в сумме 40000 руб., пени за несвоевременную уплату ежемесячных процентов за период с 01.02.2017г. по 07.09.2017г. в сумме 456500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8165 руб.

В обосновании своих требований указал, что 06.10.2016г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 100000,00 руб. сроком до 06.01.2017г., под 10% ежемесячно, о чем была составлена расписка. За просрочку уплаты процентов установлены пени в размере 1% ежедневно от суммы займа. До настоящего времени обязательство по возврату ответчиком в полном объеме не исполнено. В настоящее время размер задолженности составляет 50000 руб. Обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчик не исполняет с 07.01.2017г. В связи с чем, истец, посчитав свои права нарушенными, обратился с иском в суд. Решением мирового судьи судебного участка № 160 Одинцовского района Московской области от 13.03.2018г. исковые требования были удовлетворены. С ответчика были взысканы проценты в сумме 496500 руб. Однако определением суда от 19.06.2018г. судебный приказ от 13.03.2018г. был отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом извещался надлежаще по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона в соответствии со ст.56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 06.10.2016г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 100000,00 руб. сроком до 06.01.2017г., под 10% ежемесячно, о чем была составлена расписка(л.д.6-7). За просрочку уплаты процентов установлены пени в размере 1% ежедневно от суммы займа. До настоящего времени обязательство по возврату ответчиком в полном объеме не исполнено. В настоящее время размер задолженности составляет 50000 руб. Обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчик не исполняет с 07.01.2017г.

     В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Действие положений пункта 4 статьи 809 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. (п. 4 введен Федеральным законом от 19.10.2011 N 284-ФЗ).

       В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 07.01.2017г. по 07.09.2017г. были начислены проценты за пользование займом в сумме 40000 руб.

(50000*10/100) = 5000 руб. проценты в месяц.

(5000*8) = 40000 руб.

     Кроме того, взысканию подлежат пени за несвоевременную уплату процентов по договору займа за период с 01.02.2017г. по 07.09.2017г. в сумме 456500 руб.

(50000*1/100) = 500 руб. пени в день.

    Расчет процентов и пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

    В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа и при подаче искового заявления, а всего 8 165руб.

                                            Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Печеркина Анатолия Владимировича в пользу Кравченко Вадима Сергеевича проценты за пользование займом по договору займа от 06.10.2016г. за период с 07.01.2017г. по 07.09.2017г. в сумме 40 000 руб., пени за несвоевременную уплату ежемесячных процентов за период с 01.02.2017г. по 07.09.2017г. в сумме 456 500 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 165 руб., а всего взыскать 504 665 (пятьсот четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2019 года