Решение по делу № 2-448/2017 от 30.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«12» мая 2017 года                                      г.Похвистнево Самарской области                                  

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-448/17 по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Зайцеву <данные изъяты>, Зайцевой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Зайцеву К.В., Зайцевой О.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор займа №, согласно условиям которого последней был предоставлен заём в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц на остаток задолженности по займу сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ в наследство после смерти ФИО2 вступили ее дети: дочь - Зайцева О.В. и сын - Зайцев К.В.. Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, взыскать солидарно с Зайцевой О.В. и Зайцева К.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики Зайцева О.В., Зайцев К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «<данные изъяты>».

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно условиям которого ФИО2 был предоставлен заём в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц на остаток задолженности по займу сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1, 2.2, 3.2 договора займа, л.д.10).

Согласно п.5.1 договора займа, в случае несвоевременного возврата займа или не в полном размере, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа в течении <данные изъяты> календарных дней и пени <данные изъяты>% в день за каждый день задержки платежа, начиная с <данные изъяты> дня.

Обязательства по предоставлению займа банк исполнил своевременно в полном объеме и надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства. ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполняет и имеет задолженность, согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей сумма невозвращенного займа, <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени за просрочку возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются дочь - Зайцева <данные изъяты>, сын - Зайцев <данные изъяты>. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Согласно информации Похвистневского городского филиала ГУП СО «ЦТИ» стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>, в ценах ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, доля наследственного имущества после смерти ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что наследственного имущества достаточно для погашения кредитной задолженности, наследники юридически вступили в права наследования.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца к ответчикам о солидарном взыскании суммы невозвращенного займа и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных истцом платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска им была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска им была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Суд считает возможным взыскать в равных долях с ответчиков оплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Зайцевой <данные изъяты>, Зайцеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зайцевой <данные изъяты>, Зайцева <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей сумма невозвращенного займа, <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени за просрочку возврата займа.

Взыскать с Зайцевой <данные изъяты>, Зайцева <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины с каждого <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскание процентов за пользование денежными средствами и неустойки, начисляемые на сумму основного долга, производятся до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено 15.05.2017.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                           О.Г.Сазонова