Решение по делу № 2-3255/2021 (2-13293/2020;) от 02.11.2020

№ 2- 3255/2021

24RS0048-01-2020-012449-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2021 г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Боровковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «КопиКом» к Рорбергу А.А., Турчиненко А.В., Гарюку Д.И., Гарюк Т.В., ООО «Крассервис» о взыскании задолженности, выплаченной поручителем по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «КопиКом» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 02.02.2021г. л.д. 1-4 т.2) к Рорбергу А.А., Турчиненко А.В., Гарюку Д.И., Гарюк Т.В., ООО «Крассервис» о взыскании в солидарном порядке задолженности, выплаченной поручителем по кредитному договору от 23.10.2014г. в размере 150 000.07 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 37226.71 рубль на дату 02.02.2021г., а также, начиная со 02.02.2021г. и по день исполнения обязательства из расчета 16.5% годовых, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Истец о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как установлено, истец не явился в судебное заседание 19.04.2021г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск ООО «КопиКом» к Рорбергу А.А., Турчиненко А.В., Гарюку Д.И., Гарюк Т.В., ООО «Крассервис» о взыскании задолженности, выплаченной поручителем по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Бех О.В.