Решение по делу № 2-1473/2024 от 11.03.2024

Дело №2-1473/2024    

УИД: №

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    18 сентября 2024 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Филиппове А.С.,

с участием представителя истца Даевой Ю.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Урала» к Красовскому ФИО6, Егорову ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Урала» обратилось в суд с иском к Красовскому П.В., Егорову П.В. о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 190 229,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 13 июля 2023 года ПАО «Россети Урала», являясь сетевой организацией, провело проверку соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проверку на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. В результате проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>. Установлено, что потребление электроэнергии на объекте осуществлялось в отсутствии договора энергоснабжения между ответчиком и энергосбытовой компанией. Оплата за потребленную объектом электроэнергию ответчиком не производилась. По выявленному факту бездоговорного потребления электроэнергии представителями ПАО «Россети Урала» был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии БД 19*15592 от 17 августа 2023 года, на основании которого был произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя из показаний прибора учета, через который осуществлялось энергоснабжение, на дату проведения проверки – 81 187 кВт/ч. Согласно акту проверки № от 13 июля 2023 года и акту неучтенного потребления электроэнергии №№ от 17 августа 2023 года, по адресу: <адрес>, установлен прибор учета Матрица NP-73Е № с показаниями 81 187 кВт/ч, ранее на данный прибор учет выдан акт допуска прибора в эксплуатацию № от 15 февраля 2022 года потребителю Красовскому П.В. на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ. После выявленного факта бездоговорного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с установленным прибором учета Матрица NP-73Е №. Ответчики, являясь собственниками объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, на котором был выявлен факт нарушения, обязаны нести бремя содержания, принадлежащего им имущества в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Даева Ю.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснила, что объект, на котором выявлено бездоговорное потребление энергоснабжения, имеет кадастровый №.

Ответчики Красовский П.В. и Егоров П.В. в судебном заседании не участвовали.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, Красовский П.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; Егоров П.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что на имя Красовского П.В. и на имя Егорова П.В. по адресам их регистрации направлялись извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовые отправления возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчики реализовал принадлежащие им права по своему усмотрению.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с указанным суд полагает, что ответчики Красовский П.В. и Егоров П.В. извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных к ним требований не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Красовского П.В. и Егорова П.В. в порядке заочного производства на основании статей 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 и пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1);

порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 26 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, в ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Согласно пункту 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1);

правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30 августа 2024 года нежилое помещение площадью 1 004,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежит на праве собственности Егорову П.В. с 28 октября 2021 года.

ПАО «Россети Урала» является сетевой организацией, владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

13 июля 2023 года в ходе проверки представителем сетевой организации ПАО «Россети Урала» по адресу: <адрес> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, установлено, что потребление электроэнергии на объекте осуществлялось в отсутствии договора энергоснабжения.

По выявленному факту бездоговорного потребления электроэнергии представителями ПАО «Россети Урала» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 17 августа 2023 года, на основании которого произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя из показаний прибора учета Матрица NP-73Е №, через который осуществлялось энергоснабжение, на дату проведения проверки – 81 187 кВт/ч.

Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от 17 августа 2023 года усматривается, что он составлен в присутствии представителя потребителя Егорова П.В., при этом в качестве потребителя указан Красовский П.В. Акт подписан Егоровым П.В. без каких-либо замечаний и возражений.

Обстоятельства фактического потребления электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения и невнесения платы за потребленную электроэнергию, в том числе в объеме, соответствующем показаниями прибора учета, Егоровым П.В. при подписании акта не оспаривались.

В соответствии с представленным истцом расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии, незаконно потреблено 81 187 кВт/ч за период с 15 февраля 2022 года по 17 августа 2023 года, стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет 595 318,49 руб.

Егоров П.В. получил расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждается его подписью; замечаний к расчету Егоров П.В. не указал.

В дальнейшем ПАО «Россети Урала» произведена корректировка стоимости незаконно потребленной электроэнергии по акту №№ от 17 августа 2023 года, сумма за неучтенное потребление электроэнергии составила 590 229,49 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Оснований не доверять представленному истцом расчету суммы задолженности у суда не имеется. Доказательств неверности данного расчета либо конррасчет суммы задолженности ответчиком суду не представлено. Представленный истцом расчет является математически верным, выполнен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года №1179 «Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)», а также Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Пермского края» от 29 ноября 2022 года №40-э.

Ранее на прибор учет Матрица NP-73Е № выдан акт допуска прибора в эксплуатацию № от 15 февраля 2022 года потребителю Красовскому П.В. на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 12 июля 2021 года.

31 августа 2023 года ПАО «Россети Урала» ФИО1 направлена претензия с указанием о наличии задолженности по акту №№ от 17 августа 2023 года в размере 590 229,49 руб., с предложением оплатить указанную задолженность в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии.

20 сентября 2023 года Егоров П.В. обратился в ПАО «Россети Урала» с заявлением о согласовании графика платежей по акту № от 17 августа 2023 года, указав, что сумму в размере 595 318,49 руб. обязуется выплатить равными долями в течение четырех месяцев: сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь.

Согласно платежным поручениям от 29 сентября 2023 года №7487, от 31 октября 2023 года №89124, от 01 декабря 2023 года №28284, Егоровым П.В. произведена оплата на основании акта №№ от 17 августа 2023 года в общем размере 400 000 руб.

Таким образом, с учетом корректировки расчета и частичной оплаты, размер задолженности составляет 190 229,49 руб. (590 229,49 руб. – 400 000 руб.).

Указанная сумма составляет неосновательное обогащение ответчика за счет истца в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Россети Урала» о взыскании с Егорова П.В. неосновательного обогащения в размере 190 229,49 руб.

Приходя к выводу о наличии на стороне Егорова П.В. неосновательного обогащения, суд учитывает, что именно Егоров П.В., являясь собственником объекта по адресу: <адрес>, кадастровый №, на котором выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии по акту №№ от 17 августа 2023 года, допустил незаконное потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, в связи с чем на нем лежит риск наступления негативных последствий своего бездействия в данном случае в виде взыскания с него суммы неосновательного обогащения ввиду бездоговорного потребления электрической энергии.

После выявленного факта бездоговорного потребления электроэнергии от 13 июля 2023 года Егоров П.В. 23 октября 2023 года заключил с ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» договор энергоснабжения № по адресу: <адрес>, с установленным прибором учета Матрица NP-73Е №.

С учетом указанного, оснований для взыскания неосновательного обогащения солидарно с Красовским П.В., суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

При подаче иска ПАО «Россети Урала» по платежному поручению от 04 марта 2024 года №7166 произвело уплату государственной пошлины в размере 5 106 руб.

Размер государственной пошлины от цены иска (190 229,49 руб.) составляет 5 005 руб. (пункт 6 статьи 52, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку иск удовлетворен полностью, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 005 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Урала» к Егорову ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Егорова ФИО9 (.......) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Урала» (ОГРН 1056604000970) неосновательное обогащение в размере 190 229 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 005 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Россети Урала» к Красовскому ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения в размере 190 229 рублей 49 копеек, отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.А. Каменщикова

Мотивированное решение составлено 02 октября 2024 года.